求償

求償権の有無について質問です。 先日父が亡くなりました。 父は有料...求償

求償権について質問があるのですが、抵当権設定をAさんと保証会社と締結する際、求償債権のみを担保する場合、AさんがB銀行からお金を借りたい場合に保証会社が間に入った場合求償範囲はAさんが銀行から借りたお金だと思うのですが、一方保証料債権のみ担保する場合があると不動産登記法のテキストで載っていたのですが、これですと債務者が行方をくらました時など、保証会社は抵当権を実行しても保証料しか回収できないという事になるのでしょうか?となるとこの抵当権設定にどんな意味があるのかわかりません、2番抵当権者が残りをもらうという事になるのでしょうか?ご存知の方よろしくお願いします。

抵当権ですよね。
抵当権は被担保債権を担保しているだけですから、本件では、被担保債権は保証料債権だけでしょうね。
予納金約70万円を考えると現実的ではない設定ではありますが。

2017/10/3 22:04:38

物上保証人は保証人と違い、被担保債務の弁済期が到来しても事前に求償権を行使できないのはなぜですか?

理由①:保証人の事前求償権(460条)の法的性質は,委任事務処理者の費用前払請求権(649条)である(※1)ところ,物上保証人は保証人とは異なり債務の弁済についての委任は受けていない以上,前払請求の対象となる「費用」は発生しない(※2)。
※1:保証の委託とは,主債務者が債務の履行をしない場合に,受託者において右債務の履行をする責に任ずることを内容とする契約を受託者と債権者との間において締結することについて主債務者が受託者に委任することであるから,受託者が右委任に従った保証をしたときには,受託者は自ら保証債務を負担することになり,保証債務の弁済は,右委任に係る事務処理により生ずる負担であるということができる。
※2:物上保証の委託は,物権設定行為の委任にすぎず,債務負担行為の委任ではないから,受託者が右委任に従って抵当権を設定したとしても,受託者は抵当不動産の価額の限度で責任を負担するものにすぎない。
理由②:求償権の有無や範囲は,抵当不動産の売却代金による被担保債権の消滅の有無及びその範囲で定まるところ,それは抵当不動産の売却代金の配当等によって確定するものであるから,求償権の有無および範囲を配当前に確定することはできない。
なお,下記最高裁平成2年12月18日判決を参照のこと。

ご相談者が保証人等として代位弁済をした(民法500条法定代位の)場合は、代位弁済通知書を内容証明郵便で債務者にお送りすればよろしいです。
通常郵便でも法的には有効ですが、後日裁判に耐えうる証拠とする為内容証明郵便とする事を強くお勧め致します。
上記以外の任意代理の場合は、民法499条により本来の債権者から債務者に対してご相談者による代位があった事の通知を内容証明郵便で別途して頂く必要があります。
求償権の証明には前者の場合は、債務保証契約書等+弁済を証する書面(領収書等)後者の場合は弁済を証する書面(領収書等)となりましょう。

2014/11/1 12:43:35

保証人につて本人の委託を受けずなった保証人のうち本人の意に反してなった保証人と本人の意に反しずなった保証人の求償権が弁済時に主たる債務者が利益を受けた範囲と現に利益を受けた範囲と違うんですが実体的にはどう違うんですか?

保証人が弁済した時点で債務者が受けた利益、というのが債務者の意思に反しない保証人の求償権です。
これがまあ、普通の保証人ですよね。
保証人のおかげで債務者は助かったわけで、その分は返してね、ということです。
しかし、債務者の意思に反した保証人が弁済した場合、実はもう少し待てば反対債権で相殺できたとか、時効消滅したはずなのに勝手に弁済したとかいうことが起きてしまいます。
そういう場合は求償権行使時点で債務者が現に受けている利益の範囲に縮められる、ということです。
たとえば、保証人が弁済した後に反対債権で相殺できたんだとすると、せっかく保証人がした弁済はまったく余計なお世話だったわけで、債務者は何の利益も受けておらず、求償できないことになります。

2017/8/27 07:43:23

なるほど、わかりやすい回答ありがとうございます!そうすると、意に反している場合言い方があれですが払い損的な感じになり得るってことですか?>

先日、自転車同士で接触事故を起こしてしまいました。
相手方が労災申請をされた為、記入が必要になった第三者行為災害報告書(調査書)について質問です。
軽車両(自転車)で事故を起こした場合、「あなたの運転していた車両 大・普・特・自二・軽自・原付自」のいずれに丸をすればよいのでしょうか?また、私は22才学生で収入はありません。
貯金は10万円程です。
求償されるのでしょうか?補足相手方の怪我は軽く、事故当日も病院で検査の後仕事に向かわれました。
その際の治療費等の、私の過失割合分 求償されるとwebで調べるとあったのですが...すみません。
すごく不安でして、補足させて頂きました。

質問主の過失割合により求償されます。
個人賠償責任保険等に加入していませんか?ご家族(ご両親)が家族分も含めて車両保険の付帯加入している場合もありますので、確認して保険会社に相談した方が良いでしょう。

2018/7/1 07:55:13

連帯債務者間の求償について質問です。
A及びBは、Cに対し、600万円の連帯債務を負っており(負担部分は平等)、AがCに600万円を弁済したが、Bに事後の通知をしないでいた間に、BがAへの事前の通知をしないでCに600万円を弁済した場合、AB間の求償関係はどのようになるのでしょうか?

>AB間の求償関係はどのようになるのでしょうか? まず、ABの負担部分が平等とのことですから、それぞれ負担部分は300万円になります。
そして、AとBの弁済のうち、どちらが有効になるかですが、第一弁済者も第二弁済者も、ともに通知を欠いている場合は、一般的な原則に戻って「早いほうの弁済」、つまり第一弁済者であるAの弁済が有効になります。
なので、AはBに対してB負担部分の300万円を求償できることになります(442条1項)。

2014/6/14 22:36:32

保証人の求償権についてなんですが1、保証人、連帯保証人で求償権の違いはありますか?2、委託を受けてるのと受けていないで求償権の違いはありますか?

1、違いは無い。
2、違いは有る。
委託を受けていれば弁済した全て。
委託を受けてない場合は(委託を受けない保証人の求償権)第462条 主たる債務者の委託を受けないで保証をした者が弁済をし、その他自己の財産をもって主たる債務者にその債務を免れさせたときは、主たる債務者は、その当時利益を受けた限度において償還をしなければならない。
2 主たる債務者の意思に反して保証をした者は、主たる債務者が現に利益を受けている限度においてのみ求償権を有する。
この場合において、主たる債務者が求償の日以前に相殺の原因を有していたことを主張するときは、保証人は、債権者に対し、その相殺によって消滅すべきであった債務の履行を請求することができる。

2014/8/12 05:12:43

浮気の慰謝料について教えて下さい。
裁判で慰謝料200万円と確定した場合、浮気相手と有責配偶者で合わせて200万円取れる事は分かりました。
もし、裁判でなく、どちらも示談で請求した場合、浮気相手から200万円、有責配偶者から100万円などとこちらで決めて請求出来ますか?示談の場合、いい値で決まると思いますが、双方が支払ってくれるなら問題ありませんか?双方の示談条件には求償権の放棄が記載されているとした場合です。
どなたか詳しい方、どうぞご教示お願いします。

不倫をされたら慰謝料はいくら、という決まった金額があるわけではありませんよ。
通常の話し合いで、金銭支払いでの示談を双方が望むのであれば問題はないと言えます。
裁判での判決で、支払い命令(金額)が出たらそれ以上の金額は受け取れないとなりますが甲乙での話し合いで解決できるのであれば、一般的にも300万程度が上限と言われています。
下限が10万円程度です。
求償権の放棄が盛り込まれた示談であれば、個々での支払いで示談金を出して完結になると思います。
放棄してあるので、その後の請求も無いので手切れは良いでしょうね。

2018/6/28 08:11:03

労災の通勤災害での求償についての質問です。
交通事故で通勤災害であった為労災を使用して治療を受けています。
労災を使用していますが、相手方は自転車の為、個人賠償責任保険、私はバイクの人身傷害保険に加入しています。
過失割合は私が6、相手は4が一般的な割合だとのことです。
労災の場合は立て替えて支払っているという考え方なので保険会社に求償することになるようです。
この場合で私に後遺障害が残った場合、労災から仮に100万円の障害一時金がもらえたとして、相手方、私の保険会社には各々どのような形で求償は行われるのでしょうか?保険会社からも後遺障害の金額がでると思うのですが・・重複してもらうことはできないのでしょうか?相手方の4割分だけ求償されるのですか?詳しい方教えてください。
よろしくお願いします。

損保会社で人身事故の担当者をしています。
一般的に考えれば、労災保険は、労災が給付した100万円のうち、お相手側の過失40%分(つまり40万円)を、お相手側の個人賠償責任保険に求償するはずです。
ご質問者様側の人身傷害保険では、人身傷害保険支払基準で算定した後遺障害部分の損害額から、労災給付の100万円を差し引いた金額が支払われることになります。
例えば、人身傷害保険支払基準で算定した後遺障害部分の損害額が(もし仮に)150万円なら、150万円から100万円を差し引いて50万円が支払われるということです。
【追伸】私の回答は保険会社よりになっている可能性がありますので、他の方の回答も参考になさってください。

2017/3/27 21:37:58

労災保険は相手方の過失割合分を請求するだけで私の保険会社には
請求しないと考えてよろしいのですね?
最初は相手方は保険に入っていないということだったので労災、人身傷害で対応していたのですが・・
後遺障害の金額が労災より保険会社の方が上回ることってあるんでしょうか?>

求償権の有無について質問です。
先日父が亡くなりました。
父は有料老人施設に入所していましたが、自己の年金を担保に金融機関より融資を受けていたことから、手元に残るのはわずかでしたので、施設の費用等は二男である私が負担しておりました。
父が亡くなって、遺品整理をする中で、日記帳に書かれた内容に愕然としました。
年金担保融資の中の一部は、長兄の遊興費や生活費の一部として兄に渡っていたのです。
「苦しそうなので、その様子が忍びなく、幾ばくかの援助をしてあげた」旨の記載を見つけたのです。
手元に残る年金がわずかなため施設入所費はこちらが負担していたということは、ある意味では、父から兄への融通の返済をこちらで負担していたということにもなるわけです。
父は、長兄に融通する際は、返済を求めていません。
小遣いとして数十万円を渡したものです。
すなわち、父は、返してもらう気など一切なかったわけですが、私としては、施設入所費用を毎月支払っていたわけですから、心情的には『返してくれ!』と言いたいのです。
そこで、長兄に対してその旨の主張ができるか否かについて質問いたしました次第です。
どうぞよろしくお願いします。

できませんね。
長男さんは、親父さんから小遣いをもらったとばかり思ってるわけで、それがあなたから出ているなんて関心外です。
法律上の言葉で言えば、親父さんからの贈与です。
例えば、あなたが親父さんから「俺の年金って融資の返済に回っちゃって全然金がないんだよ。
だから施設費払ってよ」と騙されたというんであれば、親父さんの詐欺ですから、親父さんの不当利得を返せといえますが、その場合は相続人である長男さんとあなたが半分ずつ返済義務を負うので、結局半分しか戻りません。
親父さんを詐欺師扱いして、しかもそれで戻ってくる可能性があるのは半分だけです。
それでもやりますかって話ですね。

2016/2/26 17:27:22

-求償

© 2020 お金借りるならWebキャッシングって神話について