利息制限法

過払い金について教えてください。 今、アコムから4年(残債15万)、ア...利息制限法

個人で、金利を取ってお金を貸しても良いのですか?また、どのような書面をかわせばよいのですか?

不特定多数に対し反復継続的でなければ、友人関係同士なら可能。
借用書は日本法令から一般的な物は販売されていますので、余程でない限りそれを使えばよいのでは?(大きめの文具店にある)因みに下の人の言ってる事は出鱈目です。
現行法においては利息制限法の15~20%(金額により違う)が上限になります、利息制限法を超える分は無効です、出資法上限迄は罰則が無いと言うだけで「取ってよい」ではでは有りません。
旧法下であれば可能でしたが、現行法ではNGです。

2015/9/30 06:53:41

ハナテンで車買うとしたら、ディーラーで通らなかった審査でも、無理やり通してくれますかね?車買えますかね?審査今まで通らなかった事が多くて。

端的に言うと、今は無理です。
大昔は業界にも中古車販売をシノギにして居るヤクザ、ヤクザ紛いが蔓延っているといいますか、ヤクザが絡まない中古車販売店は有りませんでした。
彼らは飛ばしという手法やブラックOK完全自社ローンという手法で中古車を販売してましたが、改正暴対法が施行され、一切反社会的勢力との関係を業界挙げて絶ち切らざるを得なくなりましたので、一掃されましたね。
具体的な手法は、飛ばしは読んで字のごく、与信のステップを難癖を付けて決済権を持つ上役に飛ばして、強引に審査を通す手法ですね。
恐ろしいのは自社ローンです。
これは知り合いのヤミ金に紹介する訳です。
大体15年ぐらい前に大問題になりましたね。
因みに何方も違法行為ですよ。
飛ばしは強要罪、もしくは脅迫罪並びに威力業務妨害に。
自社ローンは即ちヤミ金ですから、出資法や利息制限法に抵触します。

2015/10/8 20:02:33

教えて下さい。
3社からお金を借りてまして…ひとつにまとめ様と考えてます。
銀行のフリーローンにと考えてますが、金利が安いなど、オススメの銀行がありましたら、教えて下さい。
宜しくお願い致します。

借換え金額次第。
何百万の他社債務まとめなら年利5%もあるだろうけど銀行も商売だから普通は14%台の設定。
もちろん百万単位の融資を前提としているから上限金利は利息制限法の上限以下だというだけ。
現状18%の金利で合計100万借りていたとしてそれが14%になったって月の利息の差は3千円、半分の9%だとしても7千円の違い。
あなたの生活は多分変わらないし完済も早くならない。
7千円を大事に考える人はそもそも多重債務にならないから。
まとめれば完済出来るは夢想です。

2015/10/3 09:01:30

ありがとうございます。>

5年程前に車をかうときにジャックスでローンを組みました。
80万の車で5年ローン月々13000でした。
完済はしてますが、最近過払いがどうとかというCMを見て自分の場合も戻ってくるのか知りたいです。
詳しい方お願いします

オートローンは割賦契約。
割賦契約には過払いと言う考え方はありません。
割賦販売法の利息規定には利息制限法を守れとは書いていない、この時点で過払い可能性は無くなる。
更に利息規定が違っていた旧出資法の上限利率を守る事を努力目標とする事とわざわざ旧通産省が通達をしていたくらい。
無担保融資過払いの根源である旧出資法利率を守れ、ではないのだから過払い可能性は皆無、ゼロ。
仮に質屋並みの年利100%の契約だったとしたらそれは社会通念上あり得ないだろうから契約無効の訴えをする。
けれどそんな金利なら月々13000円では済まない。

2015/9/17 17:10:25

堺市民はどうして竹山おさみ堺市長を信用してないのですか?東日本大震災復興予算ネコババ堺市長竹山おさみは橋下さんのおかげで市長になったのに竹山おさみは恩を仇で返し自民党や共産党に泣きついたからですか?

泥 憲和2015年11月18日 ・ ..【絶対に、絶対に、橋下を信用してはいけない】かつてサラ金が我が世の春を謳歌していたころ、彼らの違法な利息取り立てによってどれほどの悲劇が生まれたことか。
特に商工ローンの被害はひどいものだった。
橋下は商工ローンのひとつである「シティズ」の顧問弁護士だった。
当時私は法律事務所に勤め、「アイフル対策全国会議(通称チームチワワ)」の事務局を手伝っていた。
橋下のシティズはアイフルの子会社だったので、チームチワワはシティズとも果敢にたたかっていた。
これから書くのは、その時代のことだ。
シティズもそうだが、商工ローンは連帯保証人を取る。
金を借りた本人(主債務者)が金を返せなくなると、連帯保証人が返さなくてはならない。
連帯保証人は、ある日突然、借りぬしの支払いが滞ったという理由で、いきなり「ただちに全額耳をそろえて返せ」と求められる。
連帯保証人が事業者の場合、やおら工場や自宅が差し押さえられる、銀行預金が押さえられる。
こうなると信用を失い、事業継続は不可能だ。
寝耳に水の状態ですべての財産を奪われ、住むところを追われる。
こうした手法でみぐるみはがれた人々の間に、自殺が相次いだ。
夜逃げ、一家離散に追い込まれ、精神を病む人も相次いだ。
奥さんが焼身自殺するなど、耳をふさぎたくなるような悲劇は数限りもなくあった。
橋下がバックにつくシティズは特に悪辣だった。
シティズの取っていた利息は利息制限法をはるかに上回る違法なもので、そういった契約は本来無効なのだが、法律を駆使して作った精緻な契約書で顧客をがんじがらめにしてしまい、本人が「違法な利息ですがそのことを納得して支払います」と申し出た形式をしつらえて、一切の逃げを許さなかった。
ほかの商工ローンやサラ金が違法利息であることを認めて過払い金を返すようになってからも、シティズはびた一文返さなかった。
しつこくしつこく裁判を繰り返して抵抗し、顧客を追い詰めた。
その法廷代理人が橋下だった。
シティズの訴訟戦略の悪辣さを示す話がある。
大阪高裁はシティズの違法性を認める判決を下した。
シティズはこれを不服であるとして最高裁に上告した。
翌年、最高裁は口頭弁論を開かずに判決日を指定した。
口頭弁論を開かないということは、シティズの負けが濃厚になったということだ。
するとシティズはなんと、自分が上告したにもかかわらず、判決を下されて負けが確定するのを避けるために、上告を取り下げやがったのだ。
判決は「お蔵入り」にされてしまった。
周到な判決書を準備していただろう最高裁も、この態度にはプッツンしただろう。
上告を取り下げるというのは、自ら負けを認めることだ。
シティズは、この客にだけ過払い金を返還した。
しかしあろうことか、それ以外の客からは相変わらず違法利息を取り続けた。
一つの訴訟の射程はその訴訟にしか及ばないことを逆手にとったのだ。
最高裁が確定判決を出さない限り、裁判ごとにシティズが態度を翻しても法律上間違ってはいない。
「まだ最高裁が判断してないも~ん」というわけだ。
最高裁に判決を出させなかったのは自分のくせに、まったくもって世の中も最高裁もなめ切ったやりくちだ。
いまに至るも橋下の手口は変らない。
口だけは達者だが、誠実さのかけらもなく、血も涙もない。
法的に出来ることでも人としてやってはならないという信義則が彼には通じない。
平気で裏をかいてぺろりと舌を出す。
まさに法律やくざだ。
シティズのような商工ローンのせいで、一体どれほどの人が自ら命を絶ち、人生を狂わせただろう。
親の運命が急転した結果として、どれほどの子どもが不幸に突き落とされただろう。
本当に悔しい。
橋下は他人の人生のことなど眼中にない。
どれほど他人が傷つき苦しもうとも、自分のキャリアのために、違法を合法だと言いくるめつづけた。
そしてそんな自分の法律的手腕を誇っていたのだ。
彼がシティズの顧問弁護士を辞めたのは、いよいよ最高裁でどうにもならなくなる直前だった。
追い詰められたら、最高裁敗訴弁護士という「汚名」から自分だけ逃れるために、訴状から名前を消して、さっさと泥船から降りたのだ。
こんな不誠実でウソつきで卑怯極まりない人物が政治家を務めていられるなんて、何かの間違いだろうと思いたい。
自民党だってろくなもんではないのかもしれないが、橋下よりは百倍もましだと思う。

2017/2/2 00:11:05

セディナへの過払金返還請求についてセディナへ過払金請求を考えています。
「取引履歴」を送ってくれるよう電話をしたところ、過払い請求ですか?と聞かれ、そのように答えました。
そして昨日送ってきた書類は「利息制限法に基づく法定金利計算書」のみで、「取引履歴」は入っていませんでした。
法定金利計算書を確認したところ、取引の内容自体は間違いはなさそうです。
内容証明などでの請求はせずに一気に裁判所へ提訴をしようと思っているのですが、その場合に提出する書類の<証拠方法>として取引履歴があったほうが手順を踏んでの形となるのでしょうか。
それともそれを通り越しての法定金利計算書でいいのでしょうか。
もちろん自分で作った名古屋式引き直し計算書も添付いたします。
まだネットで調べ始めたばかりで前途多難かとは思いますが自分でやり遂げたいと思っております。
お知恵をお貸しいただければ幸いです。

旧セントラルファイナンス取引分としてセディナが開示する取引履歴は、題名が取引履歴でないだけで、あなたに送られた書面そのものです。

2015/9/8 01:43:49

商法会社法について質問です。
父親が商店をやっています。
そして私は別に同じ職種の会社を経営しています。
父の会社に不良在庫がありわたしがそれを安く買い上げて他社に販売した場合それらの法律に違反するのでしょうか?またコンプライアンス的に問題になるのでしょうか?質問がよくわからなければ逆に質問して下さい。
宜しくお願いします。

質問者さんが父親の会社の取締役の場合、利益相反取引に当たる可能性があります。
ただし、不良在庫を質問者さんの会社が販売する事によって、質問者さんの会社に利益が出ない場合は利益相反取引には当たらないと思います。
j-net21.smrj.go.jp/well/qa/entry/Q0502.htmlビジネスQ&A・J-Net21 中小機構>>役員・株主 2016.02.19Q0502.利益相反取引とはどのような場合に該当するのでしょうか。
私は3カ月前に就任したばかりの取締役総務部長です。
先日、社用車を買い換えることが取締役会で決定しました。
そこで、いままでの社用車を下取りに出さずに、自分で買い取ろうとしていたところ、ほかの取締役から「それは利益相反取引になるのではないか」という指摘を受けました。
利益相反取引とはどのよう場合に該当するのでしょうか。
A 取締役による会社との利益相反取引とは、取締役が会社の利益を犠牲にして、自己または第三者の利益を図るような取引のことをいい、この取引には取締役と会社間で行われる売買契約も含まれます。
ご質問のケースは、利益相反取引にあたりますので、取締役会での事前承認が必要です。
取締役による会社との利益相反取引とは、取締役が会社の利益を犠牲にして、自己または第三者の利益を図るような取引のことを言います。
つまり、取締役が利益を得ることで、会社が損害を被るような取引のことと考えていただければよいでしょう。
会社法は、取締役が利益相反取引を行う場合は、事前に会社に対して当該取引につき重要な事実を開示し、その承認を受けなければならないと定めています。
では、どのような行為が、利益相反取引に該当するのでしょうか。
会社法は、1.取締役が自己または第三者のために株式会社と取引をしようとする場合2.株式会社が取締役の債務を保証すること、その他取締役以外の者との間において株式会社とその取締役との利益が相反する取引をしようとする場合を規定しています。
このI.を直接取引による利益相反、II.を間接取引による利益相反と言います。
それぞれの場合について、例をあげてみましょう。
(1)直接取引による利益相反取引の例1.取締役と会社間で行われる売買契約2.会社から取締役へ行われる贈与3.取締役からの利息がついた会社への金銭貸付4.会社から取締役へ行われる債務免除5.取締役が受取人となる会社からの約束手形の振り出し(2)間接取引による利益相反取引の例1.取締役と第三者間の債務を会社が保証する契約2.取締役が第三者間とする債務を引き受ける契約利益相反取引になるか、ならないかの判断のポイントは、取締役個人の利益にはなるが、会社には不利益にしかならない行為に該当するか否かにあります。
ですので、たとえば取締役が会社に対し、金銭を無利息・無担保で貸し付ける行為は、会社に不利益を与えるものではないので、利益相反取引にはあたりません。
同じように、会社に損害も不利益も与えない、取締役からの会社への無償贈与、債権の履行、相殺なども利益相反行為にはあたりません。
ただし、利益相反取引になるかどうかの判断がつかない場合は、その行為をする前に、会社の承認を得ておいた方がよいでしょう。
承認の方法については、取締役会設置会社と非設置会社では承認機関が異なります。
取締役会非設置会社の場合は、株主総会において当該取引の重要事項を報告して、承認を受けなければなりません。
一方、取締役会設置会社の場合の承認機関は、取締役会となります。
次に処分に関してですが、利益相反取引によって会社が損害を被った場合、取締役は会社に対して損害賠償責任を負うことになります。
注意が必要なのは、会社の承認を得ていた利益相反取引であっても、会社がその取引によって損害を受けたのであれば、原則として取締役は会社に対し、損害賠償責任を負わなければならないということです。
また、当該取引を行った取締役だけでなく、会社が当該取引をすることを決定した取締役、当該取引に関する取締役会の承認決議に賛成した取締役も、任務を怠ったものと推定され、過失(不注意)がなかったことを証明しない限り、損害賠償責任を負います。
<<取締役の利益相反行為については、会社法(第356条1項各号)に規定があります。
会社法>>(競業及び利益相反取引の制限)第356条 取締役は、次に掲げる場合には、株主総会において、当該取引につき重要な事実を開示し、その承認を受けなければならない。
一 取締役が自己又は第三者のために株式会社の事業の部類に属する取引をしようとするとき。
二 取締役が自己又は第三者のために株式会社と取引をしようとするとき。
三 株式会社が取締役の債務を保証することその他取締役以外の者との間において株式会社と当該取締役との利益が相反する取引をしようとするとき。
<<

2018/5/22 12:15:00

過払い請求について。
以前消費者金融から高利の利息でお金を借りました。
金額は50万円です。
借りた期間は1年で返金した総額は110万円。
多分、過払い請求は可能だと思うのですが、現在私は恥ずかしながらブラックです。
過払い後、再度お金が必要になったとき、上記のような金融にお金を借りることが出来た場合も、、再び過払い請求は可能でしょうか?これらは詐欺行為になるのでしょうか?

「闇金」が、素直に返金に応じるとは信じられません。
ラジオ等で、派手に宣伝している「弁護士・司法書士」事務所に・・・闇金に支払った過払いも、請求が可能か聞かれたら如何でしょう。
>これらは詐欺行為になるのでしょうか? 意味が不明ですが・・・業者の金利は詐欺と言うより「利息制限法」に抵触する行為(犯罪)です。
(貴方の場合(過払い請求)は・・・正当な権利です) 利息制限法・・・www.shakkinseiri.jp/kashikinsanpou/risokuseigenhou.html

2016/7/2 17:09:03

ワンクリック詐欺の請求の時間制限が切れたのですが後々変な書類など送られてくる可能性はありますか?こればかりは不安で…誰か回答お願いします…

それはワンクリ詐欺です。
ワンクリック詐欺の対処法としては、無視するに限ります。
徹底的にほっといたら諦るものです。
絶対に反応しないようにしましょう。
ワンクリック詐欺にひっかかっても、自分で個人情報を入力していないのなら大丈夫です。
相手側に自動で個人情報が流出するわけではありません。
ご安心下さい。
職場や家族の情報なども流出しません。
(自分から教えてしまっているのなら別ですが) 請求には一切応じないでください。
早く支払わないと利息がつくぞ!と脅されても、絶対に支払わないようにしてください。
不安でしたら消費者センターで相談してください。
ワンクリック詐欺 対処法でググってもみてください。

2017/11/24 19:01:35

過払い金について教えてください。
今、アコムから4年(残債15万)、アイフルから半年(150万)、レイクから3年半(30万)、住友から1年(50万)、UFJから1年(10万)、みずほから半年(10万)、アコムリボ払い110万の借金があります。
これも過払い金の対象になると聞いたのですが、本当に可能性はあるのでしょうか?教えてください。

あなたの場合は、ない。
改正貸金業法の完全施行は2010年6月。
一番古い借入のアコムでも4年なので、利息制限法内での借り入れとなり、過払い金は発生しません。
なお、支払いが苦しいのなら、弁護士に債務整理を依頼してください。

2015/9/13 22:01:15

-利息制限法

© 2020 お金借りるならWebキャッシングって神話について