利息制限法

知人にお金を1万5千円ほど期限を決めず借りました。 利息1.2倍で1万...利息制限法

創価学会員などの諸君は、次の池田大作などの真実・実態・正体を知っているでしょうか?創価学会の池田大作は、高利貸の営業部長だった。
戸田城聖氏は、終戦を挟んで2度、自分の事業に大きな失敗をしました1度目は、治安維持法違反による逮捕・入獄、2度目はドッジ・ラインのために銀行の超貸し渋りにあい、運転資金が底をついてしまったことによります。
つまり、時代があまりにも悪かったせい、といえるでしょう。
ところが、昭和25年6月に朝鮮戦争が勃発して、まず大企業が特需景気に沸き、ドッジ・ラインもなしくずしに解消していき、その年の秋 には好景気の余波が中小企業をもうるおすようになります。
戸田氏は、破産した東京建設信用組合の後始末に追われながらも、密かに新しい金融会社・ 大蔵商事を設立しました。
初代代表役員は矢島周平氏、専務理事は森重紀美子さん、営業部長は池田大作氏(当初は1人の部下もいなかったそうです)という顔ぶれで、実質上社長である戸田氏は顧問に就きました。
この新金融会社は「時を得て」今度は成功していきます。
大蔵商事は、現代の消費者金融の走りのような会社で、銀行よりも高い金利で出資者から借り受け、当然のことながら、それをさらに高い金利で貸し出すものです。
当時をよく知る学会員の話などから、大蔵商事の利子は月3歩(年利36%)で借りて、月5歩(年利60%)~7歩(年利84%)で融資していたと思われます。
これがいかに途方もない高利であったか、4、5年前まで良心的な消費者金融の利息の上限が29.2%に抑えられていたのと、比較してみてください。
ある時私は、1年複利で百万円を借りたとして、年利3%の銀行と、年利28%の高利貸しとを比較して、十年後の利息がどうなるかを計算して仰天したことが あります。
銀行の場合は、元利を合せて134万円にしかなりませんが、高利貸しの場合は1180万円、なんと、借りた額の十倍以上のお金を返済しなけれ ばならないのです。
まして、消費者金融で普通に行なわれていた半年複利だと、借りた分の十数倍ものお金が高利貸しの懐に入ることになります。
それゆえ、年利60%以上を取るような商売は、失敗しても成功しても、たくさんの人を泣かせる結果になるのです。
特に、貸し金取り立てには、寝ている病人 の蒲団をもはぐことができるような、冷酷無慚になれる人材が必要になります。
そして池田大作営業部長は、高利貸しにはぴった りの人材なのでした。
当時を回顧して、池田氏は次のように述べています。
「大蔵商事では一番嫌な仕事をした。
どうしてこんな嫌な仕事をするのかと思った」と。
また、「事業のことで、戸田先生の苦境でずい分苦しんだ。
金融会社の時ずい分恨まれた」とも述べています。
戸田氏が、鬼の所業のような貸し金取り立てを行なうためには、その豊かな教養と愛情が邪魔をしていたと思います。
一度は莫大な借金を背負いながら、わずか数年の間に盛り返すことができたのには、池田氏のような人材が必要不可欠でした。
それから、金庫番、森重紀美子は戸田の公然の愛人であり、戸田との間に子供をもうけていました。
この時代は金利無法時代で今ではヤクザでもつけないほどの金利で貸付し、剥がしまくっていた。
昭和29年に利息制限法が改定されたが、それでも上限金利109.5%というべらぼうな高利だった。
ちなみに現在の上限金利は29.2%蛆虫池田が大倉商事を舞台にのし上がった時代は悪徳高利貸しにとって天国のような時代だったのだ.このような人に言えない過去を持つものが教祖とは恐れ入った・・・・・。
貴方はこのようなものを、創価学会の教祖と認めますか?創価学会を宗教と認めますか? 公明党を、日本の政党と認めますか?

>高利貸の営業部長だった何を持って「高利貸」と呼称されてますか?「高利」の基準を示して下さい。
金融業とは、見ようによっては全て「高利貸」だと言えます。
預かり金利より高利で貸し出さなくては、商売が成り立ちませんからね。
それは、銀行であろうと、サラ金であろうと世界共通の法則です。
>戸田城聖氏は、終戦を挟んで2度、自分の事業に大きな失敗をしました創価学会員であれば、そのくらいの歴史は小学生でも知ってますよ(笑)>当時をよく知る学会員の話などから、大蔵商事の利子は月3歩(年利36%)で借りて、月5歩(年利60%)~7歩(年利84%)で融資していたと思われます。
先ずはソースを示して下さい。
ちなみにサラ金と呼ばれる無担保貸付が行われた当初は年率102%だったそうです。
www.series56examstudyguide.com/それから比べると随分と低利のようですが?(笑)また、当然のことながら、金融業とは預入利息に納得した人が預け、貸付利息に納得した人が借りるのです。
道理に外れた条件であれば需要はありません。
要するに金融業であれ、需要と供給のバランスの上に成り立ってることは言うに及びません。
法外な条件であれば、その金融業者は淘汰されるだけです。
>当時を回顧して、池田氏は次のように述べています。
これもソースがありませんよ?イチイチ言わなくてもちゃんとソースを提示しましょうね?ド素人さん(笑)この投稿は、ハナから金融業は「悪」との決め付けの上での論理展開ですね?論理が破綻しています(笑)>創価学会の教祖と認めますか?創価学会の宗祖は日蓮大聖人です。
これも子供でも知ってますよ?(笑)しっかりしなさい(笑)>創価学会を宗教と認めますか?創価学会は世界192ヶ国地域に認められています。
これも子供でも知ってますよ?(笑)>公明党を、日本の政党と認めますか?公明党は日本国の与党です。
これも子供でも知ってますよ?(笑)この質問投稿は、長い割には内容は「ゼロ」ですね?まぁ、三下は引っ込んでなさい!要らぬ恥をかきますよ(笑)分かりましたね?

2017/3/8 10:23:43

あっ、あなたは精神の病を患われているのですね?いい加減な投稿をして、また訴えられないようにして下さい。経歴からすると、司法からは、責任能力は認められているようですね?これから、季節の変わり目となります。あまり興奮されないように、安静にされて御自愛下さい。>

お聞きいたします。
(o*。
_。
)oペコッ10年ほど前に亡くなった父親が 健在の時 友達に 大金を 貸してその利息を 父が 亡くなった後も 息子が 貰っていました。
最近になって お金を借りた相手から 利息の過払い金請求が 弁護士を通じてきました。
その場合 まったく 事情をしらなかった 兄弟たちは どうすればいいでしょうか?

返済金を受け取っていなかった相続人の場合は、負の財産も含め、相続財産は一切ないと信じて、なにも受け取っていなかったということなら、いまからでも知ってから三ヶ月以内なら相続放棄が認められる可能性があります。
利息制限法に定められた利息以上の利息を取っていたという場合、個人間の借金では罰則はありませんが、民事上は業者と同じく越えた部分については元金の返済だったとして再計算し、その結果元金の返済は終わっていたことが判明したなら、越えた部分は過払金として返還する義務があります。
ただし個人は、そのような法律があることを知らなかった場合がありますので、その場合は善意の受益者と呼ばれ、貸金業者の過払金のように受け取れないのを知っていて受け取っていた悪意の受益者じゃないので、返還すべき過払金に利息を付けて返せとまでは言われないで済みますから、相手弁護士が貸金業者の過払金の場合と同じように引き直し計算しているのだとしたら、もっと額は少ない可能性がありますので注意が必要です。
その場合は過払金が本当にあるのか、ある場合は、実際にはいくら返せばいいのかについて、独自に引き直し計算してみると良いかと思います。
相手弁護士の数字とは大分違う場合があります。
場合によってはまだ完済していないので過払金はないという計算結果になる場合もあります。
自分で計算する場合は、引き直し計算ソフトがネットから入手できますので、そこに貸した日から今日までの返済記録を全部記入して、業者に対する過払金計算の時とは違って、法定利息0%で再計算すれば、善意の受益者の場合の過払金が計算できます。
また返済が終わって10年を過ぎている場合は、時効を援用することで過払金の返済を免れる場合もあります。

2017/6/8 14:57:50

有難うございます。感謝いたします。さっそく 手続きするように いたします。本当に 有難うございます。m(_ _"m)>

閲覧有り難うございます。
友人のお金の話なのですが私でわよくわからないのでここで質問させていただきます。
去年の12月頃に知り合いから8万円を借りたそうで毎月利息が16000円だそうです。
元金わ全く返済出来ておらず利息の16000円だけを返済しているみたいなのですが6月7月わ利息すら返済できていないみたいです。
借りた時に紙に住所を書いたらしく返済が遅れる事を連絡しているみたいなのですがこれ以上遅れるなら家にも行くしバイト先にも行くと言われているみたいです。
ここで質問なのですが、利息額わ高いのでしょうか?普通なのでしょうか?家にも行く、バイト先にも行くというのわ脅しになるのでしょうか?

個人間の金銭貸借での金利の上限は出資法で定める年109.5%です。
これを超える金利は違法です。
5年以下の懲役又は千万円以下の罰金等になります。
しかし、金利にはもうひとつ利息制限法というのがあり、10万円以下は年20%までとなっています。
こちらは罰則がないので、こちらが適用されることが多いと思います。
現在の契約が月利20%の計算になっているので、どちらにしろ払いすぎです。
きっちりと交渉して、場合によっては警察に相談しましょう。

2016/8/30 05:03:37

回答有り難うございます。やはり払いすぎですか。交渉・警察に相談を友人に伝えてみます。有り難うございました。>

DOCOMOで作ったdcmxカードのキャッシングで、100000借りると月々10000円の返済で利息合計は8900円位だそうです、これって利息高いんですか?低いんですか?

何と比べて?ということになります。
クレジットカードのキャッシングの金利は、ほとんどが年利18%です。
他社クレジットカードと比べれば、ごく普通の金利と言えます。
銀行や消費者金融のカードローンの金利はこれより低いこともあります。
カードローンの金利は客によって異なるので一概に言えませんが、年利18%は利息制限法の上限一杯ですので、これより高いことはありません。
質屋営業法で年利109.5%まで認められている質屋の金利よりは低いです。
majyonomachi444さんに回答

2016/8/29 22:33:41

肝心なことが抜けてました。
DCMXカードのキャッシング金利は年利18%です。
>

個人で金銭借用書を交わした場合、最大どれくらいの率が可能なのでしょうか?14.6%?でも、カードローンはこれ以上の率を出している所があり、滞納した場合更に上をいきます。
これは、違法ではないでしょうか?

◇銀行や消費者金融などからお金を借りる場合の利息は年20%以下と法律で決まっています。
これは、利息制限法の上限金利で、貸付金額によって以下のように規定されています。
◇元本が10万円未満の場合 年20%まで 元本が10~100万円未満の場合 年18%まで 元本が100万円以上の場合 年15%まで ◇一方、個人間の金銭貸借の場合出資法5条1項 金銭の貸付けを行う者が、年百九・五パーセント(二月二十九日を含む一年については年百九・八パーセントとし、一日当たりについては〇・三パーセントとする。
)を超える割合による利息(債務の不履行について予定される賠償額を含む。
以下同じ。
)の契約をしたときは、五年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。
当該割合を超える割合による利息を受領し、又はその支払を要求した者も、同様とする。
との規定があります。
◇ですので、当事者間の同意があれば、年109.5%までは契約が可能です。
◇しかし、利息制限法で定められた上限金利を超える金利は無効とされますので、上限は上記の上限金利と同じとなります。

2015/10/3 23:06:05

過払い金請求と最近よく耳にしますが、あれって消費者金融から借りたことのある方以外でも過払い金が発生することもあるんでしょうか?例えば自動車ディーラーのメーカー名の付いたファイナンス会社利用の場合や、大手クレジットカード会社《ライフカード等》のキャッシング利用、大手ファイナンス会社《オリコ等》の利用経験がある場合も、過払い金が発生してたなんてことあるんでしょうか??

割賦販売法で規制するオートローンと貸金業法で規制する金銭消費貸借契約は違います。
割賦販売法には契約利率を利息制限法を守れとは書いていないので例え利息制限法上限利率を上回っても過払いとはなりません。
金銭消費貸借契約は融資額に応じて利息制限法の上限利率が明確に規制されているから上回っていれば過払いとなります。
オリコ等でもクレジットカードの物品購入やサービス利用で分割またはリボ払い利用の場合は割賦契約だから過払いはありません。
クレカキャッシングなら可能性があるという事。
ただし大手信販系クレジットカードキャッシング利率はH17年頃までには法定利率に引下げしているから可能性のある人とはそれ以前の契約で今も返済中とかってその金使いがむしろ問題な人達。

2016/4/15 16:16:09

法律の矛盾にはどんなものがありますか?例保育所制度の矛盾。
働くためには、まず子供を預けないといけない。
でも子供を保育所に預けるには働いていないといけない。

以前問題になりその後解消された矛盾利息制限法利息の上限を以下のように定める元本が10万円までは、利息20%までとする元本が10~100万円までの時は、利息18%までとする元本が100万円以上は、利息15%までとする出資法元本の金額に関係なく、利息の上限は29.2%までとする利息制限法には罰則がないため、貸金業はみな29.2%の金利を取っていた。
利息制限法と出資法の金利差が所謂グレーゾーン金利。
現在では出資法の金利も利息上限法に合わされている。
因みに保育所制度については、法の矛盾ではなく制度の欠陥だと思うのですが。

2015/9/18 11:47:57

アコムの借金の質問なんですが、三年程前より、返済できない状態が続いており、毎月来る催促書には今の残高が利息合わせて65万なんですが。
先日裁判所から支払催促が届きました。
その支払金額が26万なんですが、この金額だけ払えばいいって事ですかね?何故毎月来る分より減ってるのかわかりません。
宜しくお願いします。
補足宜しくお願いします。

アコムと初めて契約をされたのはいつ頃でしょうか?契約内容と裁判所からの通知書を実際に拝見しないと正確なことは申し上げられませんが、裁判所からの支払督促は利息制限法に基づく法定金利に基づいて算定されているのではありませんか?これに対して、金融会社からの督促は契約書で定めた金利に基づいて算出されているとすれば、何となく辻褄が合いそうな気がします。
元々、サラ金による返済苦に陥る人が出て社会問題になった時に利息制限法で上限金利を決めたのですが、罰則がありませんでした。
このため、業者側は出資法という別の法律に基づく金利(利息制限法で定めた金利より高額)で融資を行いました。
この差額が最高裁で違法との判決が出たため、その後「過払請求」の問題に発展しました。
全く違う話なら申し訳ありません。

2016/1/17 02:00:46

【未成年ですが100万借りたい】18歳フリーターです。
現在住んでる部屋が狭すぎてすごい引っ越したいです。
丁度めちゃくちゃ引っ越したいマンションがあいたので凄く今、引っ越したいのですが初期費用の問題で貯めなければ現状では無理な状態ですヽ( ´¬`)ノ給料はとある牛丼屋さんで働いていて月収25万位は稼いでます。
給与明細見せれるレベルです。
利息トイチとかは厳しいですけど、月金利10%でもいいのでお金が借りたいです。
誰か貸して頂けないでしょうか?もしくわ、未成年でも大阪で借りれる所を紹介して貰えないでしょうか?

reijean3さんへ。
いちおう真面目に考えますね。
月10%でもいいから借りたい、等という様な、「利息制限法」の規制も知らない様な未熟な子供であるからこそ、大人はカネや不動産を貸さないんだ、ということをまず知っておくべきです。
20歳未満は「未成年」であり、大抵の契約行為は法定代理人(普通はご両親)によって取消の対象となります。
取り消されるかもしれない契約を結ぶ人は普通はいませんから、アナタ相手には、小遣い程度で買える範囲でなければ応じません。
応じる人、というのは、相当タチが悪いかお人よし、ということです。
親御さんに頼み込むのが無難かと思います。
ちなみに、結婚していれば20歳未満でも成年扱いされます(酒やタバコはダメですよ!)。

2016/8/24 10:59:19

知人にお金を1万5千円ほど期限を決めず借りました。
利息1.2倍で1万8千円を返金する約束でしたが、突然この日までと期限を決められそれに関して返済できないと返答すると1万8千円から更に利息1.3倍の23400円の返済を求められそこから指定日までの返済ができない場合更に1.3倍の3万420円の返済を要求されました。
さすがに利息が法外ではないかと指摘したのですがその意見で押し通そうとするのでメッセージを無視し、元の1万8千円を余裕ができてから返済しようと考えていました。
知人の指定日当日に「ご連絡いただけない場合は、不本意ながら法的措置をとらせていただきますので、その旨ご了承いただきたく存じます。
」「返す意思がないのにも関わらず返済する意思を示して金銭を騙し取った場合、相手を騙して財産を受け取った事になる為詐欺罪が成立します」とメッセージを送られてきました。
正直払う気も消えそうなのですが、元の金額を払う、または利息分を全て払う以外の方法で解決できる方法をお聞きしたいです。
小規模な金額で裁判など出費が重なる事には発展させたくありません。
ご回答お待ちしております

少なくとも法律上期限の定めない金銭消費貸借は、相応期間を定め請求すれば、その相応期間経過で弁済期日になります。
従って払えない=履行遅滞になります。
因みにその程度では詐欺にはなりません。
日数により相手(貸主)は利息制限法違反であるのは確実ですけど(日数により出資法の可能性も有り得るかも)。

2016/4/15 21:48:35

ご回答ありがとうございます。
日数によるとのことですが、お金を借りたところから返済指定日まで一ヶ月もたっていません。
元本だけは返済するつもりでいるのですが、法的には返済自体を蹴ることも可能という認知でよろしいでしょうか?>

-利息制限法

© 2020 お金借りるならWebキャッシングって神話について