出資法

◆会社法207条9項5号について 後段の、 現物出資財産が株式会社に対す...出資法

利息制限法と出資法の矛盾?についての質問です。
利息制限法では元本が10万未満の場合年20%10万以上100万未満の場合年18%100万以上の場合年15%と利率が定められていますが出資法では年109.5%と利率が定められています個人で貸し借りを行った場合でも利息制限法が適用されるのですよね?それだったらなぜ出資法に109.5%という数値があるのでしょうか?結局、利息制限法があるのであれば、それを超える利率を制定した場合、その利率を超える金額が支払われていれば過払い金は元本に充当され、完済している場合過払い金の返還請求ができますよね?だったら出資法の利率は意味をなさないと思うのですが?私が矛盾だと思った点は例として上げると個人間で50万の貸し借りがあった場合丸一年で返還の請求を行った場合50万に年利の18%を適用すると59万を請求になりますが出資法の場合は同条件の場合50万に年利の109.5%を適用すると1047500になりますよね?それでも請求出来る金額は59万になるとの見解なのですが、このあたりはどうなのでしょうか?拙い文章で質問の意図が伝わりにくいかもしれませんが、ご回答頂けると幸いですよろしくお願い致します。

立法趣旨を全く理解していないトンチンカンな質問w我々が理解しているから別に素人のあんたが無理に理解する必要はないよ。

2017/4/30 02:06:06

頭悪いのかな?質問に答える気がないだけの煽りの回答なんて頼んだ覚えないんやけどwwその立法趣旨とやらをお前が理解してるにしてもそれ以前に質問の意図を理解できないならここにいる意味ないんやないかな?この言葉の意味は理解できるよね?>

違法金利 出資法違反借用書についての質問です。
何年か前に知人に月に二割という金利で約30万お金を借りました。
当時、金利について無知でそれが違法金利だと知りませんでした。
そして、金利がだるま式に増えてきて支払いの限界になり金利について調べると違法金利だと気づきました。
そして、元金分はとっくに支払っているのでこれ以上の支払いを拒むと元金プラス違法金利の合算した新たな借用書(年利15%)を書かされました。
最初に借りた時は借用書も領収書もなく違法金利で借りていた証拠がありません。
合算された新たな契約書は300万(元金+違法金利)程でとてもじゃないですが払えません。
支払い義務はありますか?補足ですが支払いの為に脅され、暴力もされさらには、義理の親の家に直接取り立てにも来ました。
その知人はヤクザの準構成員です。
補足また、その知人は貸し金で食べているので無登録業者にも当てはまるのか知りたいてます

書いちゃったら払わんとね。
個人だったら金利は6パーセントだけどね。

2014/3/2 14:24:58

貸したお金を返す時、お礼として債務者側から利息制限法や出資法を超えるお金を返してもらう時、これは法律違反になるのですか?

貸したお金を返す?借りたお金を返すの間違いでしょうか?それとも貸したお金を返して貰う時でしょうか?貸したお金を返して貰う時に相手がお礼にと多く渡す分はチップでしょう貸したお金は貸しただけでと割り切って返して貰い、余分なお金は相手の誠意でくれるものですから違反とか関係無いんじゃ無いですか?お礼貰って良かったですね

2017/4/10 19:10:02

昨年 田舎の母親が「ディールコイン」なる仮想通貨の投資話に200万円程出資して仮想通貨の購入をしました。
「サイトの会員口座」に確かに存在しますが、そもそも、ディールコインの代表者とかの名義が不明な上に、有名な芸能イベント事務所オスカープロダクションの社長で馬場さんとかの名前を上げてコインの購入者を募集しているそうです・・・まずその時点で非常に信憑性はありませんが、母はまだ自覚がありません。
購入した仮想通貨の現金化の為に「カード」を作ると案内が来たモノの、昨年のから一切音沙汰無しです、通常は会社なり営業窓口があるべきなのに、一切存在していない様です。
また、「ディールコイン」自体は韓国で開発されたそうなので、日本で集めた円・お金は韓国に流れてるとか、現金化に1ヶ月くらい掛かると投資を進める人はおっしゃってます・・・海外送金とか、外国人無許可で資金を集めるのは違法だと思うのですが・・・・まぁ騙されてるかも知れませんが、この手の相談は金融庁とか、消費者庁なりに相談だけすれば解決しますか?(資金回収は不可能としても、詐欺なり出資法違反なりの罪状は付けられるのでしょうか?)結局、公的。
司法的窓口が無いと言うか、無知な為にどこに話を持って行ったら良いのわからなくて困っております。

私も、今年3月の始頃に、知人に、連れられて、ディールコインのセミナーへ行ってきました。
行ってビックリ会場は、大半65歳以上の方ばかりで、説明役は、女性で50歳半ば位?でしょうか、その方が、メインで喋っていて、サブ的にスライドを映したり、60歳位の男性がしてました。
まず最初に不審に思ったのが、韓国の会社を経営してる人が、考えだして、日本経由でコインが出回ったら、中東の金持ち達が、買いに来て価値が、上がるって事です。
その時点で私は、笑いがとまりません。
そんなアホな!こんなうさん臭い話誰が信用するん?って感じでした。
それに今現在日本国内では、その値上りしたコインは、日本円に替える交換所が無いとの事!一旦ドルに替えてそのドルを又外国口座作って今度は、日本のゆうちょ銀行、セブン銀行から引き出せると言うでは、ありませんか?あくまでもその時点の説明では、ですが、ゆうちょ銀行、セブン銀行は、そんな事する訳がありません!それを皆さん鵜呑みにしてました。
それに、簡単に引き出せるプリペイドカードを順番に配ってると言ってましたが、ネットで調べたところ、昨年10月予定の人がまだ配られてないとの事!それで、私が聞きに行ったセミナーでは、3月の末か、4月の頭って言ってましたが、おそらくまだだしょう、それに、仕組が、丸っきりマルチ商法で確かブロンズで4万円程で最高でゴールドでしたか、確か100万円程の出資額です!紹介したら、いくらか、バックマージンで、その1週間位前に国会で仮想通貨は、これから個人資産と、みなす方向へって審議がありました。
一言に、仮想通貨って言っても世界には、何千種類あります。
その中では、バクチ生は高いですが真面な仮想通貨も、あります。
けど今回のディールコインの場合仕組が、マルチ商法方式なのでもし、国の管理下になったら確実に出資法違反で金融庁からの許可は、おりません!今回の国会で仮想通貨は個人の資産にするかの審議された事は、ディールコインにとっては、渡りに船、国の規制が厳しいと言う、いい口実が出来たにすぎないです!私は、すぐ気づいてバカらしく出資はしていません、皆さんお金は、大事に使いましょう!

2016/4/18 14:41:56

出資法違反で逮捕された加護陽彦(加護亜依の旦那)と弘道会系組幹部「小沢達夫」は共同で事件を起こしたのですか?

加護陽彦と弘道会系組幹部の小澤達夫は同じ容疑(出資法違反)でパクられました今のところ両容疑者は『貸し付けの現場にはいたが、詳細は分からない』などと話し、揃って容疑を否認しています個人的には共同での事件だと思っていますが…両名の逮捕容疑は、2013年9月中旬頃に東京都港区の飲食店で45歳の男性に現金250万円を貸し付け、同年10月下旬までの間、法定金利を超える計75万円を利息として受け取った疑いですしかし、加護の旦那がヤクザ関係の噂は結婚当初からありましたし、全くのシロではないでしょう

2014/10/30 02:29:28

会社法208条5項の、「募集株式の引受人が出資の履行をしないときは、当該出資の履行をすることにより募集株式の株主となる権利を失う」とはどういうことですか?出資をしたら権利がなくなってしまうのですか?

引受人というのは、「出資の履行をしたら株主になる権利」の持主です。
なのに出資の履行をしないんだったら「その権利を失う」のは当然でしょ?

2017/7/29 18:56:34

あ、日本語を読み間違えてたかもです。「出資の履行」をすることにより権利を失うのではなくて、「出資の履行で株主になる権利」を失うのですか?>

こういう行為って何かの法律に引っかかったりしますか?出資とかに何か法律で制限があったも気がするものの、詳しくないのでこういう場でも聞いてみようかと思いまして。
・1~6月にかけてツイッターなどで告知をし資金を集める合計額は最大でも30万円程度で、達したら締め切り・事業(というか同人誌の販売)が大きく失敗しない限り、借りたお金は7月に全額返済の予定事前にやった同系統の小規模な事例では成功したため、自身の人気から考えても元本に影響するほどに売れない可能性は非常に低いと考えていますが、万一元本に満たなかった場合は、あとの方に来た人には何ヶ月かまってもらって身銭を切る予定ですこのことは事前に説明します・7月に開催されるイベントに直接来た人には手渡しで返金、来ない/来れない人には後日銀行振込などで対応特別に返金を希望しないと連絡する人がいた場合はチップと考えそのまま頂く・出資4000円につき、売値1500円/原価750円程度の商品を1つ進呈要は、コミケでお金がなくて印刷が厳しいので色んな人から少しずつ借りて印刷&午後に来てもらうなりで返金、とできないかなぁという話です。
出したい本の案はいくつもあるものの、学業や書く時間の合間を縫ってのバイトでは1種100冊分の印刷費10万を捻出するのが私の場合は限界です。
前回がイベント初参加だったのですが、100部刷って午前中に完売しました。
どうせ売れないだろうと厚みの割に安くしてたために完売でもわりと赤字になっており、次回の印刷費が稼げてません。

関連する法令としては、「出資法」(出資の受入れ、預り金及び金利等の取締りに関する法律)ですねhttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%87%BA%E8%B3%87%E3%81%AE%E5%8F%97%...・不特定多数の者に対する、元本を保証した出資の受入れの禁止今回は、元本保証をしていないので、該当しません逆に言えば、元本保証がないことを出資者が同意している事、および、約束した返金ができなかった時のトラブルを考えると、出資法に準じた手順等を検討した方が良いでしょう

2018/1/11 13:23:51

なるほど、元本を保証するとダメなんですね
参考になりました
ありがとうございます>

出資法は廃止になってもう5年経過していまして、過払い状態になっているサラ金利用者もそろそろいないんじゃないのか??と思うのですが、未だに弁護士法人数社が「過払金請求」のCMを流していますが、そろそろ需要がなくなってきている時代になっているような気がしますがどうでしょうか?? 今の時代に、頻繁にCMを流して過大な広告宣伝費を投資するだけの価値が「過払金請求」のマーケットにあるのか??とはなはだ疑問です。
「過払金請求」よりも「未払残業代」のマーケットの方にシフトした方が弁護士法人も売上が上がると思うのですがどうなのでしょうか??

過払い請求の依頼者は激減しています。
かつての過払い大手であるミライオや、ITJなどは過払いのCMなどとおにやめています。
何年前に、中堅CM事務所の弁護士に聞いたけど、CMしても、費用対効果は全くなくなったと言ってました。
そんな中にあって、異様にCMをしている新宿事務所なんかは、はっきりいって怪しいですよ。
なんらかの不正が疑われます。

2015/11/4 01:26:44

私もあなたの全くの言う通りだと思います。弁護士法人が未だに「過払金請求」マーケットばかりに目を付けているのは愚策だと思っています。「未払残業代」マーケットの方に目を付けた方がよっぽど得策だと思っています。
>

今度、宝くじの共同購入サイトを立ち上げようと思っていますが、不特定多数の人からお金を集めるため、何か届け出をしないといけないのでしょうか?法律などに詳しい方いたら教えて下さい。

出資法違反になるのでは?

2015/9/16 15:42:38

◆会社法207条9項5号について後段の、現物出資財産が株式会社に対する金銭債権 ( 弁済期が到来しているものに限る 。
) であって、当該金銭債権について定められた第 199 条第 1 項第 3 号の価額が当該金銭債権に係る負債の帳簿価額を超えない場合の超えない場合が、よくわかりません。
借金を払えそうにないから、株式に変えてあげる、という意味と考えているのですが、超えてもいいのではないかと思うのです。
教えてください。
補足返信がおそくなり、申し訳ございません。
4/28に返信したのですが、投稿しないままになっていたようです。
もう一度、思い出しながら書きます。
理解力が低くて恐縮ですが、ご説明の例によれば、A社 ← B 借金100万円ありここで、A社が株式募集をし、Bが100万円を出資することにした。
それを、借金をチャラにするので、100万円分の株式をよこせ、ということになると思います。
これを条文にあてはめると、「 現物出資財産が株式会社に対する金銭債権 ( 弁済期が到来しているものに限る 。
) であって、当該金銭債権について定められた第 199 条第 1 項第 3 号の価額が当該金銭債権に係る負債の帳簿価額を超えない場合 」なので、当該金銭債権(A社に対する100万円の貸し)が、当該金銭債権に係る負債の帳簿価額(募集株式100万円分)を超えない場合、となり、A社に対する100万円の貸し ≦ 募集株式100万円分となり、貸し以上の株式をもらえてしまうことになるのではないか、となり、ご説明と反対になり、よくわからないのです。
お手数ですが、よろしくお願いします。

207条9項は、現物出資につき、検査役検査を不要にする規定です。
現物出資財産の過大評価の恐れがないと認められる場合です。
会社の借金チャラにするから株よこせというとき、100万円の借金チャラにするから200万円分の株よこせでは、過大評価で、他の株主との間で不公平です。
検査役のチェック入れないとまずい。
ので、チャラにする負債額≧払込金額なら、過大評価がない、検査役チェック入れなくても大丈夫なものとして、そのように規定されてる。
チャラにする負債額(100万円)<払込金額(200万円)にまっとうな根拠があるというなら、検査役も納得させろということ。

2018/4/26 23:08:03

ご回答ありがとうございます。
すると、
「当該債権に係る負債の帳簿価格」とは、出資額(もらえる株式の金額)ということですね?
「当該債権に係る」となっているので、同時履行の反対債権があって、その額以下と解釈していました。それも、イマイチ意味がわからなかったのですが。>

-出資法

© 2020 お金借りるならWebキャッシングって神話について