債務不存在

交通事故の示談のことで教えてください(事故の被害者側は自分です。...債務不存在

契約法?債権法に関する質問です!「贈与」の担保責任を債務不履行説(契約責任説)に基づいて説明して頂きたいです。
テスト範囲の理解があやふやなのでどうかよろしくお願いします!

第五百五十一条 贈与者は、贈与の目的である物又は権利の瑕疵又は不存在について、その責任を負わない。
ただし、贈与者がその瑕疵又は不存在を知りながら受贈者に告げなかったときは、この限りでない。
2 負担付贈与については、贈与者は、その負担の限度において、売主と同じく担保の責任を負う。
で?有償契約じゃないのにどうやって瑕疵担保責任を負わせようと?負担付き贈与だったら売買と同じ説明をすれば足りる。

2017/7/22 21:09:23

ご回答頂けたら嬉しいです…この度2年住んだ2LDK、家賃7万円の賃貸マンションを退去したいと考えています。
敷金礼金なしの2年契約で入居しました。
不動産に行った時に「分譲で買った 人が貸しに出してるので敷金礼金は相談次第で必要ありません。
退去時はクロスの張替えを実費でお願いします」とのことでした。
家主さんとの立ち会いで見積もりを出してもらったところ、「細かいところは目をつぶりますが35万ですね。
」とのことでした。
びっくりしてしまって…この値段は妥当なのでしょうか?ちなみにタバコは吸っています。
よければご回答よろしくお願いしますm(._.)m

物件のサイズによりますが、壁紙を全部貼り替えたら普通15万とか30万とかはします。
1平米1200円とか1500円とかですから。
うちも実家もン10万の請求がきましたよ(裁判起こして0円にしてやりましたが)。
ただ、「壁紙は貼り替える」と言う特約に金額の明記がなされていない場合、特約が無効になる場合があります。
また、出る所に出れば「いくらなんでも全部屋新品に張り替えて全額請求は暴利だ」と言うことで、請求が却下されるなり、適切な分だけ支払えばよろしい、なりの判決なり和解なりに至る可能性も大いにあります。
現にあなたは35万と言う請求を聞いてびっくりしています。
因みに訴訟費用は、35万だけ争うなら、4000円の印紙+予納印紙が5000円くらい。
判決なら敗訴側負担、和解なら原告負担です。
単純な案件ですので弁護士は要りません。
簡易裁判所の管轄になります。
今回は敷礼0ですから、あなたから訴える必要はなく、拒否を続けていれば、相手は諦めるか訴訟するか(或いは調停か)になります。
ただし、あなたの方から債務不存在確認訴訟を起こしても構いません。
和解になった時に訴訟費用が原告、つまりあなたもちになる可能性が高いですが^^;一応智恵ノートにまとめたものがありますので、ご一読頂けましたら。
note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n333440

2015/3/3 14:29:30

細かい説明ありがとうございます!!すごく分かりやすく書いてくださって感謝しかありません…涙専門のところで相談してみたいと思います!>

交通事故について知り合いが昨日交通事故を起こしてしまい、かなりややこしい事になりました。
相手方がとても面倒な方で、最初は単純にぶつかってしまった物品事故だったのですが、急に今日電話がかかり、100%お前のせいだろ人身事故に切り替えてやるって言われました。
ちなみに事故後はお互いの保険会社を通して話をしようと言う事で収まり、警察の方もそうして下さいと言っていたのに、相手の方はそんなの知らんといい直接電話してきます。
相手の方は1人妊婦さんだったみたいなのですが、産婦人科に行った後レントゲンが取れるまで1週間かかるみたいなのです。
なのに明日警察に電話して人身事故にしてやるからな、お前覚悟しとけよとめちゃくちゃ言われたそうです。
こちら側は保険会社を通してやり取りすると何回も伝えたのにお前が電話してこいよとの事らしいです。
ここで疑問なのは、人身事故に切り替えるのに医師の診断書が必要だと思うのですが、レントゲンが取れてないのに翌日人身事故に切り替えることなんてできるのでしょうか?正直こちらは右折中でスピードがそこまで出ていなかったので、中の人に影響がある事はないとおもっているのですが、相手方がかなり年配者の方で100対0でこちらが悪いからとずっと怒ってきます…少なくとも、すぐに人身事故に切り替えられるかどうかだけでもお聞きできればと思います。
何卒よろしくお願いします。
補足物品事故じゃなくて物損事故ですね。
急いで質問したので誤字脱字多くてすみません。
追加でお聞きしたいのが、万が一人身事故に切り替えるってなった時に、何も問題がなかったらどうなるのでしょうか?凄く強気で色々言ってきてるし嘘もかなりついてるので正直証拠というか、診断書は出なさそうなのですが、それでも相手が人身だって言ったらそうなるのでしょうか?私があまり車に乗らないので詳しくなくてすみません。
引き続きよろしくお願いします。

相手はあまりおつむがよろしくないようですので保険会社に任せてこちら側からは一切電話はしなくてよろしいのではと思います。
被害者といえども過剰な要求は債務不存在確認訴訟など逆に被害者を提訴する手立てを保険会社はとります。
場合によっては刑事告訴もあります。
相手が連絡して来い。
に応じる必要はありません。
保険会社に任せているのであれば。
ですが。
診断に関しては医師の診断書が発行されれば人身事故扱いになる可能性はあります。
ここは事実なのですから回避しようとする方がどうかしているのではと思います。
嘘かどうかは保険会社や警察関係者が判断するものであり、素人がわあわあ言っても始まりません。
保険会社を立てなくてよいと相手が主張するのであれば、相手側は知り合いを民事提訴なりし、慰謝料などを請求しなければなりません。
どちらにしろこの段階で保険会社に報告をすれば保険会社が代理で交渉に臨んでくれるはずです。
こういった無理を言う相手は謝罪の意思は表しつつ相手にしないのが無難かと思います。
仮に自宅まで来た場合録画録音などをし退去の旨をお伝えし。
それでも退去しなければ不退去罪をもとに通報することを勧めます。
請求する側は過失の低い被害者といえども何でもお構いなしに請求できるというものではありませんので。

2016/10/16 02:54:59

ご丁寧にご回答いただきありがとうございます。保険会社に任せればよいですね。自宅にまで押しかけた際の対処法も了解致しました。ありがとうございます。>

判例で,債権者代位権の行使について,債務者の「権利の行使により債務者が利益を享受し,その利益によって債権者の権利が保全されるという関係が存在することを要する」とされる理由はなんですか。
昭和38年04月23日最高裁判所第三小法廷判決(昭和35(オ)955)において、建物賃借権の保全のための建物賃貸人の土地所有者に対する建物買取請求権の代位行使が否定されています。
その理由は,『債務者の「権利の行使により債務者が利益を享受し,その利益によって債権者の権利が保全されるという関係が存在することを要する」から』とされています。
確かに,建物買取請求権の行使による建物賃貸人の利益=金銭債権によって建物賃借権が保全されるわけではありません。
しかし,実際には建物買取請求権の行使が為されることで,建物賃貸人たる地位の移転が生じ,建物賃借権は保全されます。
『債務者の「権利の行使により債務者が利益を享受し,その利益によって債権者の権利が保全される」』という因果関係は無くとも,そこから「債務者が利益を享受し,その利益によって」という文言をすっぽり抜かした,『債務者の「権利の行使により,債権者の権利が保全される」』という因果関係は存在します。
なぜ後者の関係にとどまる場合には債権者代位権が否定されるのでしょうか。
言い換えれば,なぜ因果関係について「債務者が利益を享受し,その利益によって」という限定が施されているのでしょうか。
補足価値判断として,判例の結論自体は妥当と思います。
本来であれば,土地所有者の承諾もなく設定される建物賃借権について,土地所有権が劣後するものではないはずです。
それが建物買取請求制度によって引っ繰り返るのはおかしな話です。
建物買取請求権の趣旨は建物の保護にあって,建物賃借人の保護ではないからです。
ただ,判例でなぜ「債務者が利益を享受し,その利益によって」という絞りが用いられたのかがよくわかりません。

質問要旨: 判例でなぜ「債務者が利益を享受し,その利益によって」という絞りが用いられたのか?回答: 判例で示された、「債務者が利益を享受し,その利益によって」という条件は、債権者の権利の濫用を防止する意味があります。
民法第423条の「債権者代位権」は、債権者の権利を保護するために、債務者の権利を代位して行使することを認めるものです。
これは、債務者が有する権利を行使しないがために、債権者に不利益が生じることを防止することを目的としています。
しかし、この債権者による債務者の有する権利の代位行使が無制限に行われた場合、何が生じるでしょうか?「人の有する権利」というのは、いくらでも考えられます。
たとえば、債務者にとって不利益を生じるが、債権者にとって利益となる「権利」があったとしたら、それを債権者が自己の利益保全のために代位行使することを認めると、何が生じるでしょう。
世の中の債務者は、債権者によって振り回されることでしょう。
何しろ、債務者の望まない、そして債務者の利益にもならない「権利」を、債権者の利益保全のためだけに代位行使されることになるのです。
これは、債権者にとって、いつ、誰から、どういう「権利」を代位行使されるか予測もできないという、極めて不安定な状態に置くことになってしまいます。
債権者が恣意的に債務者の権利を代位行使するという、権利の濫用が生じることになってしまいます。
要するに、こういった債権者の権利の濫用を防止する意味で、「債務者が利益を享受し、その利益によって」という条件が、判例によって付け加えられたことになります。
至極健全な判断だと思いますし、裁判官5人が全員一致となったのも当然だと思います。

2011/6/27 18:27:36

交通事故110番 宮尾様 教えてください 債務不存在確認訴訟について 現在追突事故にあい自倍責範囲内の治療費しかかかっておりませんが保険屋が示談をせまっています まだ通院をしていますが自倍責の範囲内でも債務不存在確認訴訟を起こされる可能性はありますか?治療期間は10ヶ月です そんなにおかしな対応はしてないのですが保険屋の対応がとても威圧的で不安です 自倍責範囲内なら被害者請求も可能ですから訴えられる心配はないものですか?

10ヵ月を経過していれば、治療費が120万円未満であっても、通院交通費、休業損害、慰謝料を合計すれば、自賠責保険を突破していると考えるのが一般的です。
自賠の範囲とは、治療費を含む総損害額が120万円未満のことです。
総損害額が120万円未満であれば、債務不存在確認請求訴訟はありません。
しかし、本件ではあり得ます。
以上です。
交通事故110番 宮尾 一郎

2009/6/28 10:06:34

至急回答お願いします。
債務不存在についていつもお世話になってます。
でお世話になりながら勉強し、各社に過払い請求中です。
アコムの件で回答よろしくお願いします。
2週間前にアコムの履歴を請求しましたところ、担当者より電話があり、取引履歴はすぐに送りますが、今の時点で和解案を提示したいと言われました。
平成14年から現在までの取引で枠はずっと変わらず10万で引き直し計算前の残は約98000円です。
取引履歴を確認させていたたがないと...と伝え送ってもらう事になりましたが、1週間以内に届かず27日が約定日だったのでこのままでは支払いできないと、アコムへ電話したら履歴今週中には届くと思います支払い日は延ばしますあと一応和解案の提示させてください当社としてはあと2万支払っていただいて終わりにできます引き直し計算したら連絡くださいと言われました。
昨日、27日にやっと履歴が届き引き直したところ6700円ほど残債が残ります。
8000円ほど支払って少し過払いにし、債務不存在通知を送りたいと思うのですが、担当者に電話して、それを伝えてからじゃないといけないのか迷っています。
あとアコムはそういう場合どう対応してくるのか知ってる方いらっしゃいましたらどうか教えてください。
いつもすみません。
よろしくお願いします。

アコムの対応を考えるのではなく、何故債務不存在とすることができるか考えて下さい。
おのずと答え見えてくるはずです。
計算間違いがなければ6700円ピッタリでも支払い義務がないから債務不存在、または一円でも多ければ過払い返還を請求できるのです。
アコムがどう出ようと「払え」とは言ってきませんし、出来ません。
少しだけ過払いにし「支払義務ないから払わない」と堂々宣言して下さい。
それが債務不存在の意義なのですから

2009/3/28 10:30:04

付き合っていた彼女に勝手にキャッシングされてしまいました。
どう動けば良いでしょうか?5年ほど付き合い、キャッシングカードを盗まれ勝手に引き出されていました。
使っていいよとも言ってないし、カードを預けていたわけでもありません。
最初に発覚したのは3万円です。
ローン会社に連絡し、カードを止めた際『警察に連絡しますか?』と言われたのですがその時は、もう彼女と関わりたくなかったので自分が払うと言いました。
ですが後日、他にもキャッシングされていたことに気づきました。
総額73万でした。
その額を支払う能力が無いのでローン会社に連絡したところ、『カードを管理できていないお客様が悪い』と言われ突っぱねられました。
仕方なく法テラスに相談したところ、『不正利用だとしても、あくまで支払い義務は名義の人に生じるので支払わなければならない。
』と言われました。
『警察に相談したところでどこまで動いてくれるかはわからない。
』とも言われました。
ある程度検索してみると、他人の名義でローン会社を欺いてお金を借りているのだから詐欺罪にあたる、支払い義務はない、など色々でてくるのですが。
どちらが正しいのですか?女本人に連絡しても色々理由をつけて返してくれないようです。
今までも散々言い訳ばかりで何百万も無心されてきたので、本人と話し合って直接解決するつもりはありません。
どうすればいいでしょうか?法テラスの言う通り私が全額背負わなければならないのでしょうか?

詐欺罪を主張できるのはローン会社です。
貴方が彼女に対して主張できるのは刑事では窃盗罪であり、民事では「不当利得返還請求」でしょう。
ローン会社が金員を貸すにあたり、落ち度や過失はないと考えますので、貴方が返済義務を免れたり、債務不存在を主張することは出来ないでしょう。
(3万円については追認しています)

2017/5/1 10:51:23

>詐欺罪を主張できるのはローン会社です。
なるほど、では『それはお客様の責任です。』といえばそれで終わりなのですね。
やはり窃盗に関して被害届を出し、金銭面はこちらで解決しなければならないのですね。ありがとうございます。>

債務不存在通知を・・・今月16日にCFJに債務不存在通知を送りました。
が、その後何の連絡もありません・・・毎月1日に支払をしていてこのまま放っておくつもりなんですが、CFJは債務不存在通知を確認していないんでしょうか?それともこちらから電話の一本もしていた方がいいでしょうか?何かいいアドバイスをお願いしますm(__)m

電話等で確認をとってみて下さい。
現段階では「一方的」になっている為、「両者の合意のもと」に成り立っている事を確認された方が良いかと思います。
債務不存在といっても、業者も簡単に認めないかも知れませんので、その場合、法的な手続きが必要な場合もあります。

2009/7/5 04:25:38

債務不存在について教えてください。
債務不存在とは元金が0円になったことを言うのでしょうか?素人の質問で申し訳ございません。

利息制限法による引き直した結果、残高0になったときに債務不存在になります。

2009/1/16 10:51:13

交通事故の示談のことで教えてください(事故の被害者側は自分です。
)。
、、、、、、、1、相手側保険会社の言うなりの低い提示額を認めてしまうと、今後予定している別の保険会社への自賠責の被害者請求も認められずに結果低くなってしまうのか。
、、、、、2、債務不存在で訴えられ裁判が始まる前迄に、示談をしまとまれば、訴えを取り下げ裁判は始まらないのか。
、、、、、少額の要求しかできない今回の件で弁護士も雇えず、体の調子もよくなく、頭の悪い自分が裁判で戦うほうがよいのか、示談でおさめたほうがよいのか迷っています。
、、、、、よろしくお願いします。

質問内容を正確に理解できていませんので想像でお答えいたします。
1番についてですが、任意保険は自賠責保険でまかないきれなかった分を補充するというものです。
ですから、任意保険の合意内容によって自賠責保険の金額が変わるということはありえません。
2についてですが、詳しい状況がわかりかねますので断言は出来ませんが、交通事故の被害者側が債務不存在で訴えられることはないと思います。
どんな裁判でも裁判を取り下げるかどうかは原告しだいです。
また取り下げは裁判が始まってからも出来ます。
まあ、示談が成立すれば訴訟を続けるける意味はないです。
今回の交通事故で質問者は何を求めているのですか?もし慰謝料等を多くも求めているのなら専門弁護士に依頼されることをお勧めいたします。
最初に着手金で金銭的負担はあるかもしれませんが、トータルでマイナスになることはないと思います。

2016/3/4 05:40:53

-債務不存在

© 2020 お金借りるならWebキャッシングって神話について