債務不存在

アコムに対して債務不存在を主張する場合の質問です。 現在、利息制限...債務不存在

フロックスに債務不存在を主張。
フロックスに債務不存在通知を送付したところ、先日電話がきました。
相手の主張は『利率を15%で計算されているが、本件の場合は18%になので認められない』といわれました。
2002年1月に初契約をし、同年9月に完済(過払い金4600円発生)。
そして、2006年6月に再契約をし極度額100万円その日に100万全額引き出しました。
しかし、過払い金を差し引くと995400円となり、15%の適用が受けれなくなることに気づきました。
そこで質問です。
①初契約を一連と考えると15%の適用を受けれないので、別契約としして、計算することは可能ですか?一連となると残金89000円となり、別契約で計算すると残金8000円になるので助かります。
再契約時、書面を書いて100万の融資を受けています。
自分なりにインターネットで調べているのですが、業者側の分断を阻止するような判例や準備書面等のサンプルは見かけるのですが、こういったケースの判例などがなかなか見つかりませんので、皆様の知恵を拝借したいと思います。
よろしくお願いします。
補足素早い回答ありがとうございます。
分断として争いたいと思います。
しかし、この場合、前契約4600円の過払い。
後契約7800円残金が発生してるので差し引きして3200円を支払って債務不存在を争うのか、過払いと債務不存在別々と考えて争うのでしょうか?別々にとなると2つの訴訟を抱えるのは時間的にむずかしそうなので、アドバイスよろしくお願いします。

この場合別々に訴訟ということは考えられませんが・・・債務不存在確認の訴訟の場合、約定の残高-0円が経済利益=訴額になるので、たとえば約定債務50万あれば印紙代5千円かかりますが、これをあと4000円支払って800円の不当利得返還請求を起こせば訴額800円で印紙代1千円で済みます。
訴訟費用の面から考えても分断計算で不当利得返還請求すれば、0和解か勝訴判決で決着すると思いますよ。

2010/2/16 15:43:23

訴えの効果 手形債権支払請求訴訟における訴訟物は、その原因たる売買代金債務不存在確認訴訟における訴訟物と異なる。
そのため二重起訴に当たらない。
質問 手形債権とはどのようなものですか?なんとなく訴訟物が同じに思うのですが、違うのでしょうか。

手形はお金を払う債権です。
普通はお金を払わないといけない理由(原因関係と言う)があるから手形を発行し、金を払うことを約束します。
(つまり、弁済として渡すような外観)しかし、手形は原因関係とは関係なく独立して自由に売買できる性質があるので原因関係の支払い債権と手形債権は別であり、二つの債権が発生すると考えます。
よって、別の債権なので訴訟物は別

2017/9/4 08:28:57

退去費用というのは一般的にどのくらい掛かるのでしょうか?マンションに一人暮らしをしていましたが、この春に退去します。
家賃3万5千円(共益費2千円を含む)で、敷金・礼金なしの物件だったのですが、「解約引」の項目に「実費補習費引」と書いてありました。
宜しくお願いします。

原則0円です。
あなたが痛めた所、汚した所のみ、「時価で」原状回復費用を支払います。
例えば壁紙なら、貼られてから6年経過後の時価は1%です。
大抵の建具や内装は15-25年で1%か0円になります。
それを考慮して計算します。
また、経年劣化・自然損耗については一切支払う必要はありません。
エアコンクリーニングなども不要です。
ところが多くの大家は、新品価格で請求してきたり、自然損耗・経年劣化まで払わせようとします。
大家がアホなのは仕方ないにしても、管理会社が付いているのにこんな請求があることも多いです。
管理会社は出る所に出ればこんなものが認められないのを知っていて、これを通している訳で、法的・社会的弱者を食い物にする卑劣な詐欺行為と言えます。
なんやかんやまとめた智恵ノートを用意してあります。
note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n333440大家から馬鹿げた請求が来たら、これで適切な金額を計算し直し、抗弁してください。
法律無料相談もご活用ください。
交渉が妥結しないなら、金額次第では構いませんから出る所出て下さい。
・・・と、敷金0でしたね。
なら、どんな請求が来ても上述の理屈を申し述べ、後はほっときゃいいです。
相手は諦めるか訴訟(や調停や支払い督促)するしかありません。
そんな法的手段に来たら、余裕でお相手して差し上げれば良いでしょう。
もっとも、あなたの方から債務不存在確認訴訟を起こすこともできますけどね。
なお、ほっとくと連帯保証人に請求が行くかもしれませんが、「債務額が確定するまでは払わん」と言うように、含ませて置いてください。
ですが、その場合は大家が連帯保証人の方を訴訟する場合があります。
これは迷惑をかけてしまいますから、そのようなことがあればあなた方から直ちに債務不存在確認訴訟を起こすのが良いでしょう。
馬鹿げた請求が来なかったら?何の問題もありません。
計算上適切と思える原状回復費用なら、普通に払って下さい。
これはこれで、賃借人の義務です。
適切な金額なら、払わねばなりません。

2015/3/22 07:43:29

債務不存在や過払いについて教えてください。
お金を借り出して8~10年近くたつのですがそのくらいたつと債務不存在や過払いになっている可能性があると聞きました。
完済してなくても調べて金融業者にいえば対応してくれるのでしょうか?もちろん自分では知識がないので司法書士の先生等詳しい方ににお願いしてみますが・・・天井までいっている(50万くらい)借入金がなくなることもあるのでしょうか?4社ほどあるのですがもし少しでも減るようなら試してみたいのですがいかんせん知識が浅いので皆様のお知恵をお借りしたく思います。

私は現在司法書士の先生にお願いして、過払い金返還の請求をしています。
(返済4社中2社に、また完済1社に対して過払い金請求をしています。
)残り2社は、金利18%で過払いが発生しない、また、先生が介入しない業者を残すことによって、のちのち、借り入れできるようにしておきたかったからです。
(ただし、同じグループの業者の場合、1社に返還請求した時点で、ほかの同グループ業者から、一方的に、契約破棄されます。
)返済状況によって、返済金が0になる、過払いが生じていて、お金が返ってくるということがあります。
完済してしまうと、現在、過払い金請求が、大量発生していますので、逆に業者が請求に応じてこなくなります。
完済してないほうが、お金が戻ってこないにしても残りの支払いが0になる可能性が高いと思われます。
業者が請求に応じない場合、過払い金請求の訴訟になります。
裁判までやれば、ほとんどの業者が応じてくれるようですが、100%戻ってくるとは限らないようです。
(請求100万円までは司法書士の先生でも裁判可能ですが、それ以上の場合、弁護士の先生でないと裁判できないそうです。
)完済していない時点で、過払い金請求をお考えになったほうがいいと思います。
完済、返済中どちらにしても、個人で業者に話をしても取り合ってくれませんので、司法書士もしくは弁護士の先生に頼むことになります。
(先生により手数料、成功報酬等多少差があります。
)2~3人の先生に相談してみるとよいでしょう。
大手でなくても近いところの先生のほうがよいです。
県の司法書士会や、弁護士会で、債務相談したいが、近くの先生を紹介してくださいと、頼むのもひとつの手です。
今は、債務相談は無料でしててくださるところが多いので、気軽に相談してみてはいかがでしょうか。
自宅近くもしくは行きやすいところに事務所がある先生に頼むほうが、何か気になれば実際に会いにいけるし、大手の事務所ですと、電話に出るのは事務員で、ぞんざいであったり、中々でなかったり、実際に先生のアドバイスが聞けるわけではありませんので、気をつけたほうがよいです。
私の場合、東京の大手弁護士事務所に電話を掛け、折り返し電話するといわれ、電話の時間を予約し、電話がかかってきたらきたで2時間ほど長々電話で事情を聞かれた挙句、先生に話しを聞いたほうがよいので、仕事を休んででも、平日の朝10時から午後の4時の間に来いといわれしかも予約制といわれた時点で断りました。
(電話してきたのは、電話相談用に雇われている、多分弁護士の勉強をしている事務員でした。
決して弁護士本人から電話はかかってきません。
宣伝もしているため、全国からの電話がひっきりなしに入っているからです。
)費用の面ですが、私の場合、先生に介入していただいた時点で、介入していただいた業者の分の支払いはまったくしなくてすんでいます。
そのかわり、返済に充てていた半額を、先生に預けるようにしています。
この預けた金額と、返還されたお金が、手数料や成功報酬に当てられるようになっています。
ぜひ、お気軽に、先生のところに相談しに行ってみてください。
何件の借り入れがあるか、業者名と、借入額、何年ぐらい返済している、毎月いくら返済しているか、収入がいくらか、こういった事を紙に書いていくとよいと思います。
がんばってお互い借金をなくしましょう。

2009/5/31 07:53:48

債務不存在における社内ブラックついて。
現在、アイフル、プロミス、三井住友カードローンの3社と契約しています。
アイフルは今月過払いになったので、現在債務不存在で任意交渉中。
このまま0和解にできると思います。
問題はプロミスと三井住友で、プロミスが残40万、三井住友が残60万あります。
引き直しをしたところ、プロミスはあと5万くらいなので、来月にも払って債務不存在をやろうと思っているのですが、プロミスは三井住友の保証会社というのが引っ掛かっています。
プロミスで債務不存在をやったら、三井住友も同時に社内ブラックですよね?となると、以後借入不可能ですかね(まだ借入すること事態が問題なのは、重々承知です)それとも、今のカードは生きたまま、次回以降の審査が通らないくらいですか?一括返済さえ免れれば、と思っていますが、どうなんでしょうか?過去に同様の債務不存在(過払い)をした経験がある方、いらっしゃいましたら、ご教授願います。
補足te_71levin様に追加でお伺いしたいのですが、それは、プロミスで債務整理をしても、三井住友はそのまま変わりなく使えたということですか?

※補足まだ使えるから残高マイナスになります。
私、多重債務問題に大分係わりましたが、グループとはいえ別会社、過払いで影響あった人はみたことありません。
もちろん「整理」なら影響ありますが…私は三井住友のカードローン契約(普通預金残高不足でも自動融資、プロミス保証)があります。
二年前にはプロミスに対し返還請求しています。
もちろん限度額ほぼ貼り付き状態で、不勉強な弁護士までもが「ブラック」と言いだす状態でした。
現在、三井住友の預金口座残高、恥ずかしながらマイナスプラス行ったり来たり。

2009/8/30 06:14:55

アコム 債務不存在通知送ったその後アコムに取引履歴を開示してもらい、引き直し計算して、残金を一括支払いし、500円の過払いにして、計算書と債務不存在通知を送りました。
後日、電話がかかってきて、今回の相談ですが、残金がまだあるから、もう一度計算してくれと言われました。
いくらあるのか尋ねると、アコムでは計算はしないが残金があるとの返答。
このままでは、次回の返済無ければ、返済の請求もするそうです。
支払い義務が無いのは分かっておりますが、このまま放置でも構わないのでしょうか。
よろしくお願いします。

方針が変わったのか、業者の言っている事に何か根拠があるのかわかりませんが、過去そういうケースを聞いたことがありません。
過去質問を見ても、あなたの計算が違っている可能性も否定できませんので、入力ミスが無いか確認し、どう考えても債務が不存在であれば放置のでもいいし、再交渉してもいいですが、分断などがあって業者が債務の存在を主張しているなら、一連で500円の過払い請求訴訟を起こしてください。
その時は、判決をもらって訴訟費用まで払ってもらってください。

2010/5/19 16:30:32

ホストクラブで働いてた時にツケをしたお客の代金300万円を立て替えお店を辞めました。
その後、相手方と連絡が取れず返済もなく困ってしまい行政書士にその旨を話し内容証明を送りましたがそれでも連絡はなく自力で相手を探し行政書士に作成してもらった借用書に署名、捺印してもらいました。
その後、手渡しで74万円返済してもらったがまた連絡取れなくなり弁護士に依頼をし内容証明を送ったが返事はなくまたも自力で相手を探し誓約書を書いてもらいました。
現在、手渡し、銀行入金合せて126万円返ってきましたが、残金174万円の所で相手方より弁護士を通じ債務不存在確認に当たると通知がありました。
ツケを証明する伝票は120万円しかありません。
そこでお聞きしたいのですが1120万円分の伝票は証拠として有効ですか?2残りの金額を証明する物はありません。
しかし借用書、誓約書等には本人の捺印などがありますがこの場合、残金は返してもらえるのでしょうか?3逆に債務不存在確認で120万円の伝票が証拠として無効になった場合、今まで返してもらった126万円を相手から返してくれと言われた場合どうなるのでしょうか?長文読んで頂きありがとうございました。
御回答のほど宜しくお願い致します。

1120万円分の伝票は証拠として有効ですか?例えば、相手の主張が「その伝票は偽者である」、「その日は店に行っていない」「そんな高いはずがない」など、どのように主張するかによって、それぞれに反論し、その伝票に記載されたことが真実であることを証明すればよいのです。
(相手のサインがあるとか、連れの証言とか)直ちに伝票が「有効か」「無効か」ということではありません。
2残りの金額を証明する物はありません。
しかし借用書、誓約書等には本人の捺印などがありますがこの場合、残金は返してもらえるのでしょうか?こちらも同様です。
借用書、誓約書には「300万円」と記載されているのですよね。
署名捺印の際にきちんと内容について理解を得たものであることをきちんと主張すればよいのです。
認められれば、残金の返金も可能です。
3逆に債務不存在確認で120万円の伝票が証拠として無効になった場合、今まで返してもらった126万円を相手から返してくれと言われた場合どうなるのでしょうか?この場合の債務不存在とは、既に支払った126万円以上の債務について不存在を主張しているのではないですか?とはいえ、これも前の2つと同様です。
対立する主張のどちらが正しいかを第三者(裁判官)に認めてもらうために、言い分を主張すればよいのであって、相手が弁護士をたてたからといって、あなたの主張がすぐに否定されるものではありません。
また、あなたが300万円を立て替えたことは真実であったとしても、その金額が相手にとって高すぎる、という判断もありうるかもしれません。
相手は、ホストクラブで使う300万円の価値を理解しているのでしょうか。
加えて、そこまでつけを溜めることを認めていたお店(あなた)に落ち度はなかったといえるのでしょうか?(例えば普通のOLさんに300万円分も飲ませたら、回収できないリスクを認識すべきであるとか)このあたりが、裁判官の判断基準になるかと思います。
このように債務不存在を主張する根拠次第で対応が変わってきます。
いずれにしても、債務不存在確認に対して、あなたはあなたの立場で反論すればよいのです。

2011/5/17 16:14:09

民法勉強中です。
ご教授お願いします。
請負契約において、請負契約の報酬債権を第三者に譲渡した場合で、債務者は異議をとどめないで承諾した。
債務者が請負人の債務不履行によって、請負契約を解除した場合、第三者は保護されないか?という問題があります。
論証例では、まず、545.1ただし書きを検討し、同ただし書きの、第三者にはあたらない。
次に、意義を留めない承諾をしているから、「異議をとどめない承諾後の解除も、468.1によりその主張が制限されるのではないか。
思うに双務契約であれば解除の可能性は常にあることから、異議をとどめない承諾の前後でこれを区別するのは妥当ではない。
また、異議をとどめない承諾の時点で反対給付の義務が発生している以上、承諾時に抗弁事由発生の基礎が存在していたと言える。
したがって異議をとどめない承諾後の解除も、その主張が制限されると解する。
」となっています。
この文章の意味があまりよくわかりません。
解除の前に異議をとどめない承諾をしていたら、解除したあとで、譲受人に解除を主張できないと言う意味でしょうか?もし譲受人が抗弁事由について善意無過失なら、468.1によって保護され、債務者は譲受人に債務を弁済しないといけないのでしょうか?それだと債務者には帰責性がないのに酷なように思われます。
論証例の解釈が間違えてますか?教えてください!

>この文章の意味があまりよくわかりません。
事例を設定してみます。
「請負人Aと注文者Bとの間で請負契約が結ばれ、その後に、AがBに対する仕事未完成部分の報酬債権をCに譲渡したとします。
その譲渡の際、Bは異議なき承諾をしました。
その後になって、請負人Aの債務不履行により、Bが請負契約を解除したとします。
」 Cからの請求に対して、Bは、請負契約の解除を理由に報酬の支払いを拒みますが、異議なき承諾をしていたため、468条1項により、解除をCに対して主張できなくなるのではないか?というのが論点です。
判例は、請負契約が双務契約である点に着目し、債権譲渡の前から、Aには反対給付義務(=仕事完成義務のことです)が発生している以上、債権譲渡時にすでに契約解除に至るべき原因が存在しているとして、Bの解除は、468条1項の「対抗することができた事由」に含まれると解しています。
すでに譲渡時に発生していた仕事完成債務については、「将来、Aの債務不履行によってBによる解除がなされる可能性がある」以上、解除原因自体が譲渡時にあったと評価できるからです。
そして、Bは異議なき承諾をしてしまってますから、本来ならCに対抗できた解除を対抗できなくなり、Cからの請求を拒めなくなってしまいます。
↑ 質問者さんが書かれているのは、この部分の論証例です。
ただし、468条1項により保護される債権譲受人は、抗弁事由の存在について「善意かつ無過失」と解されていますから、Cが、仕事未完成部分の報酬だと知って譲り受けた場合は、解除原因を知っていたとしてCは悪意であり、保護に値しません。
CはBによる将来の解除可能性を知っているからです。
なので、Bは、解除をCに対抗できます(最判昭42.10.27)。
以上を前提にして・・・ >解除の前に異議をとどめない承諾をしていたら、解除したあとで、譲受人に解除を主張できないと言う意味でしょうか? >もし譲受人が抗弁事由について善意無過失なら、468.1によって保護され、債務者は譲受人に債務を弁済しないといけないのでしょうか? その通りです。
>それだと債務者には帰責性がないのに酷なように思われます。
債務者Bとしては、債権譲渡の際に、何ら異議をとどめなかった点に帰責性があります。
もっとも、判例は、結論としては、Cを悪意と認定してBの解除を認めています。
-------------------------------------------------------------------------- なお、ここの論証について参考までに 「異議をとどめない承諾後の解除も、468条1項によりその主張が制限されるのではないか。
債権譲渡後の解除が「対抗することができた事由」に該当するか問題となる。
思うに請負契約は双務契約であり、解除の可能性が常にあるといえる。
そして、異議をとどめない承諾の時点で請負人に反対給付の義務が発生していた以上、将来の債務不履行解除がありうるため承諾時に抗弁事由発生の基礎が存在していたと言える。
したがって異議なき承諾後の解除であっても「対抗することができた事由」に該当し、異議なき承諾によってその主張が制限されると解する(判例に同じ)。
」 これくらいで十分だと思います。

2015/7/10 22:19:53

債務不存在確認訴訟、まともに読んだの初めてだから、受付時点で”一時間近く書記官と上で債務不存在とは!”を六法全書を見ながら談義してたってどう思います?皆様方にとても面白くて怒りを覚えるばかりの報告が在ります。
1、札幌地方裁判所は「債務不存在確認訴訟、まともに読んだの初めてだから、受付時点で”一時間近く書記官と上で債務不存在とは!”を六法全書を見ながら談義してた”」2、普段、損保、顧問弁護士による”債務不存在確認訴訟は、これしか払わない、残りは債務は無いんだ!”と訴訟を起こして、払う分しか印紙は出さなくて良いって、司法テロ集団してるでしょ”だのに!課長ーこの債務不存在の分は貴方の利益になるので、債務不存在の金額分の印紙も収めて下さい!証明出来る分全ての金額でYmoto-ふざけるな、私は”うちにあまた有る債務不存在確認の訴状をなぞって書いたんだ、私も過去に債務不存在で訴えられたが、医療費だけでも100万円単位有ったが、印紙はこれしか払わないの分しか取っていなかっただろ”じゃあ今まで、損保には、弁護士と裁判官、裁判所がぐるになって、巨額の印紙代金を踏み倒させて立って事だな!損保には被害者の医療情報全部あるぞ、その分の印紙納付などさせていないだろ!※あせってうだうだ言っていましたが「こいつら、印紙まで詐欺で支払いを逃れさせてやがるんですよ、損保、共済、弁護士には」

印紙代は馬鹿になりませんからね、公文書を作る上では必要ですが、必要経費では落ちないんですか?

2010/12/9 23:40:43

アコムに対して債務不存在を主張する場合の質問です。
現在、利息制限法の利率で計算するとキャッシング枠で16万円過払いが出ており、ショッピング枠で17万円債務が残っています。
キャッシング枠にあと1万円返済して、ショッピング枠にキャッシング枠の過払い額を充当することで債務不存在を主張した場合、アコム側はこれを認めてくれるでしょうか?また、これをアコム側が認めなかった場合、こちら側はどのような対応をすればよいでしょうか?

交渉してみてダメなら訴訟でも起こしてください。
その時債務不存在訴訟を起こせば約定残が訴額になり、過払い請求なら過払い元金が訴額になるので、印紙代に違いが出ますので、多少過払いになる程度にして過払い請求したほうが費用は安く済みますので少し多めに支払ってください。
もっとも判決もらうまで争って訴訟費用までもらう覚悟ならどちらでも同じですが。
念のためですが、枠を充当するのではなく過払い債権とショッピング債務を相殺します。

2010/6/5 21:52:55

-債務不存在

© 2020 お金借りるならWebキャッシングって神話について