債務不存在

shou_go001さん回答ありがとうございました。債務不存在確認訴訟と過...債務不存在

イタコというのはご存知ですか?旦那と話がしたかった私は電話で話せるというのを試しました。
でも、現れると言った旦那は現れず情報は全て私から聞き何一つ当ててくれませんでした。
それで鑑定料を取るといってます。
これって払う義務はあるのですか?すごく裏切られた気分だし騙された気分です。

訴えられるまで放っておくのはどうでしょう債務不存在の確認の立証(証拠)の手間を考えると訴えてもらって否認した方が楽そうです

2017/5/31 00:12:17

ありがとうございます!訴えられるまで放置してみようかと思います!でも、お金を払わないとどんどん増えるらしいのですが…それもガン無視で大丈夫なのでしょうか……>

力になりたいんです!⑧アコム 債務不存在 和解アコムの取引履歴を引き直し計算した結果、残債が1500円ほどになりました!今月の払い込み期限が近いため、2000円ほど振り込み、過払いにして、電話にて和解したいと思っています。
電話するのは男性でも女性でも関係ないでしょうか?(男性が威圧的に話せば態度が変わったりするとか…)その他、どんな事を言われたなど、実際に電話にて債務不存在の交渉をされた方がいましたら、どんなことでも構いませんので、どうかアドバイスをお願いします。

男性でも女性でも関係ありませんが、当然の権利を主張するのであって、威圧的に話しても不利になる事はあっても有利になる事はありませんし、なによりも、契約者本人以外、弁護士、司法書士以外の代理人は門前払いされるでしょう。
是非契約者本人より法的根拠をもって紳士的な態度で交渉に臨んでください。
想定される主張は、「出資法の範囲内の契約ですから、契約自体有効ですので、今まで通りお支払いください」などと言われるかも知れませんので、なぜ債務不存在なのか、あるいはなぜ過払いなのかの法的根拠をもって交渉する事です。
最悪、応じてもらえない場合は、債務不存在通知を送って放置するか、司法の場で話し合う覚悟も必要ですので、とりあえず交渉してみて相手の出方を見てその後の対応を決めてください。

2009/10/3 20:49:44

もし、自分の名前を勝手に使われた場合罪にはなるのでしょうか?訳あって家に居候させている人が居ます。
その人が自分(彼の実父)から私の名前を使ってお金を受け取っていたようです。
挙句の果てに私の給料が入ったら私が返すということになっていました。
また、仕事をして稼いだというお金も全て実の父親から取っていた様です。
いくら身内だからと言って私には関係がありません。
なのに勝手に名前を使われ、挙句の果てには私返済義務があるようです。
この場合はどうしたらいいでしょうか、回答の方お願いします。

返済を求められたのであれば「債務不存在」を主張し、話し合いが纏まらなければ訴訟での解決です。
貴方は1円も返済する義務はありません。
その人に対しては迷惑を蒙った対価としての慰謝料請求は可能でしょう。

2016/12/28 13:07:29

離婚交渉をしていますが合意内容を作成するに迷ってます。
公正証書と確定日付取得とその執行力(強制力)についてどのように違うのか教えてください。

確定日付は「その日にその書類が存在したこと」を証明するだけで、内容について保証したり、押印したから公文書になるというものではありません。
当然強制執行などできるはずもありません。
作成日が紛争となる可能性のある金銭消費貸借や贈与ならともかく、離婚協議書に確定日付を押す意味はおそらくないと思われます。
公正証書は公証人が作成する公文書です。
強制執行認諾条項をつけることにより、債務不履行があったときに裁判をすることなく強制執行ができます。

2017/4/22 08:00:52

不正連帯債務について教えて下さい。
不正行為の被害者保護のために被害者を満足させる絶対効以外を相対効とするとあります。
ここでA加害者(責任割合2割)とB加害者(責任割合8割)がC被害者に対する100万円の賠償について不正連帯債務の関係になっていたとして、C被害者がA加害者を免除した場合、普通の連帯債務であればB加害者は80万円までしかC被害者から請求されることはないですが、不正連帯債務の場合A加害者がその負担とみなされる20万円免除されているのにもかかわらず、B加害者はなお100万円請求されるとゆうことであってますか?でしたらこの場合、加害者Bの負担を超えた分(20万円)はBが我慢しなければならない(どのようにしても返して貰えない)とゆうことでしょうか?ご回答宜しくお願いします。

まず、文言の訂正を。
不正連帯債務ではなく、不真正連帯債務です。
不真正連帯債務の性質については、いくつか判例と学説が別れていますが、「弁済以外の連帯債務者間の効力は相対効である」という事実に相違はありません。
しかし、不真正連帯債務の債務者間においては、交通事故のようなそもそも共同関係にない事実であることから負担部分はないとされていましたが、現在はそれを否定しているのが判例及び通説です。
さて、ご質問の内容に戻るとそもそも被害者Cは、A及びBにそれぞれ100万円を請求できます。
同時に請求しても構わないし、片方にだけ請求しても構わないし、順に請求しても構いません。
受領できる限度額は100万円であるだけです。
さてCがAを免除しました。
不真正連帯債務者間に負担部分が存在するという説を用いても、そもそも絶対効は及ばないわけですからBは依然100万円の損害賠償債務を負っていることになります。
で、ご質問の本題に入りますが、Bは負担部分を越えた部分をCに主張できないだけで、Aに対して求償権は存在します。
従って、CがAの債務を免除したからといって、BがAに有する求償債権を否定できるというわけではありませんから、Cに対し100万円支払った後、Aに対して負担部分を越える「20万円を求償する」という形になりますね。

2016/3/14 22:56:10

即回答して頂きありがとうございます。不正連帯債務ではなく不真正連帯債務ですね、失礼致しました。Aが免除されるとAB間の求償権も消えると思っていましたが存続するのは何処にも書いてなかったんですごい勉強になりました。この点も普通の連帯債務の免除とは違うんですね。ありがとうございました。>

1.給与の差し押さえについて債務者の不履行などで債権者が給与を差し押さえようとした場合、債務者に収入(給与)が無い場合、差し押さえは不可能でしょうか?2.金銭貸借契約を結ぶ際の公正証書作成について例えば…金銭貸借契約を結ぶ際に公正証書を作成(作成費用は債務者負担、但し債務者が支払えない場合は債権者が無利子で肩代わり)する事は法律上問題あるのでしょうか?

1.不動産を所有していない者について、不動産の差押えが不可能であることと同様、給与債権不存在であれば、給与債権の差押えは不可能です。
他の差押可能財産を探すことになります。
2.所定の手数料さえ払ってもらえば、債権者が払おうと、債務者が払おうと、公証人には不満はありませんし、法律上も問題はありません。

2016/10/28 18:07:06

追加質問すみません。債権差し押さえは裁判所へ申請すると思うのですが、その場合例えば給与など◯◯を差し押さえます。などときう新生の仕方なのでしょうか?>

交通事故:債務不存在detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1013659545以前こちらで ↑ このような質問をした者です。
ふと気になったのですが、保険会社側の弁護士が無理やり【債務不存在確認訴訟】を起こしてきたら、事故日から4ヶ月程度、症状固定にもなっておらず、今後も治療を続けたい被害者側としては一体どうすればよいのでしょうか。
補足私が思うに、訴えを起こされた以上は弁護士を雇って相手に付き合わなければならないのだから、可能な限り訴えられないように、保険会社や弁護士に、積極的に治療の必要性を説明・・・が通用すれば誰も苦労しないですよね。


と、いう事は、訴えた者勝ち??保険会社って一体。

東京地方裁判所は、急増する債務不存在確認請求訴訟に対して、それが被害者イジメになると苦言を呈しています。
もう10年以上も前のことです。
その頃から、債務不存在確認請求訴訟は減少する傾向ですが、0になったのではありません。
やはり、風通しのいい関係を維持しておく必要があります。
電話や面談は、鬱陶しい、不愉快ですから、手紙、葉書、FAXで現在の状態を説明しておけばいいのです。
例えば、症状経過であれば、吐き気や頭痛は軽快したが、頚部痛と右上腕の痺れが続いており、日常・仕事上に支障を感じています。
内服と物療で徐々に改善が得られています。
主治医よりは、しばらく現在の治療を続け、受傷から6ヶ月を目処に症状固定を検討すると言われています。
私も主治医の判断には従うつもりです。
この説明であれば、およその治療期間が明示されており、ポンスケ弁護士も安心します。
これなら突然の債務不存在はありません。
ちょっとした工夫です。
以上です。
交通事故110番 宮尾 一郎

2007/12/18 16:28:43

債務者死亡で相続人が全員相続放棄した場合、債務者不在で期限の利益喪失は成り立つのでしょうか?また連帯保証人が相続放棄した場合、保証債務はどうなるのでしょうか?どなたかお教え下さい。
お願いします。
期限の利益喪失が成立するのであれば喪失日はいつになるのでしょうか?あれこれ考えすぎて訳がわからなくなっちゃいました。

相続人が被相続人の主たる債務の連帯保証人であった場合、相続人が相続放棄できるのは「主たる債務のみ」であって、相続人が負う債権者に対する連帯保証債務には何ら影響を及ぼしません。
相続人の不存在によって、債権者が緊急性を要すると判断すれば当然に期限の利益の喪失事由に該当すると判断し連帯保証人である相続人の財産の差押え手続に入りますが、それほど緊急性を要しないが債権者の債務の履行に影響を与えると判断する場合は、債権者が請求して連帯保証人の期限の利益を喪失させることになります。

2011/7/4 01:38:35

民事訴訟法に詳しい方に質問です債務不存在確認請求で一部認容判決が出たときに、自認部分については既判力は及ばないとする意義はなんでしょう。
信義則上自認部分を争うことはできないというなら、わざわざ既判力が及ばないとする必要がないように思えるのですが。

質問にお答えさせて頂きます。
自認部分うんぬんということは、一部債務不存在確認請求(例えば、100万のうち20万を超えて債務が存在しないことの確認=20万は債務が存在することを自認している)と考えられます。
そして、自認部分に及ばないとする理由は、単に理論上そうなるからです。
一部債務不存在確認請求の訴訟物は、上記例でいうところの「20万超部分」と考えられています(最2小.40.9.7)。
理由としては、右確認請求が、給付請求の反対形相であるからと考えられています。
それと関連して、裁判所は判決で「10万を超えて存在しない」とすることは処分権主義に反しますよね(原告にとって明らかに有利で申立範囲を超えている)?以上より、訴訟物は「20万超部分」であるといえそうです。
これを前提に既判力に移ります。
既判力は、いわゆる確定判決の後訴通用力ないし拘束力を言いますが、その客観的範囲は基本的には主文、ようは訴訟物に限定されています。
とすると、上記例では、既判力の対象となるのは「20万超部分」であって「自認した20万の部分でない」ことは明白です。
以上より、一部債務不存在確認請求の訴訟物が「20万超部分」である以上、当然に、既判力の客観的範囲も「20万超部分」に限定されるわけです。
この点、一部債務不存在確認訴訟は、結局のところ、裁判所は債務全額を審理しないと判決できない(特に債務の上限額が明示されていない場合)ですから、審理作業としては全債務について攻撃防御が為されていると考えて、既判力を肯定する説もあります。
ただ、あくまでも基本的には、裁判所は、いわゆる争点効などを肯定せず既判力の範囲を限定していますので、自認部分に関しては、既判力は及びません。
以上です。

2014/5/2 01:46:41

shou_go001さん回答ありがとうございました。
債務不存在確認訴訟と過払い訴訟で質問させて頂きます。
5月に武富士に債務不存在の通知を出し現在、信用情報機構に延滞の記載。
●過払い訴訟の場合、約定で残ありで訴訟した場合ですがその後の信用情報登録がブラックになるような感じなのですがどのような記載になりますか?本来なら過払い金を取り戻せて情報登録の排除をして頂けるのが良いのですが可能でしょうか?●もしブラック登録になるのであれば債務不存在訴訟で過払い金を放棄しての和解と情報登録の訂正で考えています。
●約定調停などもあるようですが訴訟と比べて費用は安いようですが日数的にはどの程度でこの場合の情報登録の記載はどのようになりますか?●過払い訴訟にした場合の引き直しの計算書ですが武富士側に債務不在で送った物が5月までの計算になっているのですが訴訟日に合わせて最後だけ計算を訂正した方が良いですが?5月までの計算書で提出でも問題ないでしょうか?●延滞記載による他社のカードの利用停止に対しての信用情報への不利益な記載による損害賠償、慰謝料請求ですがこの場合は慰謝料の額の相場はどの程度で業者の対応などはどのような感じでしょうか?過去ログなど自分なりに探してたのですが併せて請求した方や支払いをして頂いた方の書き込みを探せなかったので…併せて請求する場合は信用情報機構の利用停止前のエポスの情報開示書なども提出した方が良いのでしょうか?●慰謝料請求の場合は訴訟の場合のみで調停の場合は無理なのでしょうか?明日、簡易裁判所に行く予定なので●に対しての回答をお願い致します。

まず、武富士に対して過払いである事を認めさせてください。
それを認めさせる手段は問いません。
訴訟でも構いませんし、調停でも、常識の範囲内で電話をかけ続けても構いません。

2009/11/2 06:45:06

-債務不存在

© 2021 お金借りるならWebキャッシングって神話について