債務不存在

エステで説明した施術とは違う施術をした場合、違う施術の代金は返し...債務不存在

宮尾様。
債務不存在確認訴訟はなぜ反訴した方が良いのでしょうか?加害者弁護士が、200万以上は払わないという債務不存在確認訴訟を起こしました。
加害者弁護士は、損害額が300万という判決が出れば300万を払うと言っています。
損害賠償請求訴訟で反訴した方が良いようなのですが、このまま債務不存在確認訴訟で争っても良いような気もします。
裁判に関して詳しく無いので、反訴した方が良いという利点を教えて頂けないでしょうか?お手数を掛けますが、よろしくお願い致します。
補足自分で少し勉強した結果、損害額300万が認められた場合、300万以上の債務は不存在だという判決が下る場合もあって、既判力の関係でいろいろ複雑に成るので、いずれにしろ反訴した方が有利みたいですね。

債務不存在確認請求訴訟とは、今回の例で言えば、200万円以上は支払う必要はないので、債務として200万円を確定してくださいとの訴えが提起されています。
この訴えに対して、あなたが反訴をしなければ、上記を認めたことになります。
あなたは、本件の損害が、とても200万円では収まらないことを立証、具体的な損害額を主張することになります。
これを反訴と呼び、なにも特別なことではなく、訴訟では日常的なことです。
お互いの立証、主張が精査され、判決が下されます。
反訴を行わなければ、相手の主張が判決となります。
以上です。
交通事故110番 宮尾 一郎

2010/2/17 16:06:49

土地建物、不動産、宝飾品、証券類を持っている人が、他人から借金をしたまま急死し、その子供が相続放棄したら、債権はどうなりますか。
補足すみません、債務でした。

相続人がすべて相続放棄して相続人がいなくなった場合、債権者は家庭裁判所に対して相続財産管理人の選任の申立を行うと思います。
→https://souzoku-pro.info/columns/128/#相続人不存在が確定してからの手続きの流れ大まかに言うと財産は国庫に帰属するので、プラス財産があるなら競売等で現金化し債務を弁済することになります。

2017/1/11 15:13:04

本日、ユアーズより和解の電話がありました。
2月の段階で引き直し計算-1000円となり債務不存在通知書を送付。
それに対する回答が「個人での対応はしておりませんので法的機関を通して。
長期、放置しないように。
」との事でした。
そこで不当利得金返還請求訴訟の準備を進めてる最中に震災に遭遇、ようやく落ち着き再度、訴訟の準備をしようとした矢先の事で正直驚きました。
評判も過払いの対応もかなり悪いとの噂でしたので… 後日送付されてくる和解書にサインをし返信すれば契約書と信用情報機関の「延滞」も「完済」に変更しますとの事で一安心しましたがユアーズに何かあったんでしょうか?以前の悪評からは考えられない事だったので少し不気味で不安も感じます。

争っても、実益ないから、和解に応じたのでしょう。
ただ、本人に対し、任意での対応しないというのは、トラブル防止のため一定の合理性のある考えです。
かつてのプロミスがそうでした。
そのため、本人請求者は、訴訟へと誘導されるので、結果として、満額回収の機会を得ることができたものです。
いつのまにか、本人請求対応の部署ができて、キャツらも子供だまし和解をするようになって…

2011/4/27 23:32:34

原告から誓約を破ったとして民事裁判で債務不履行の責任を問われてるのですが私(被告)は全く知りません。誓約書等の何の書証も無く。意味が解りません。被告が債務不履行を不知の場合“被告は不知であるため債務不履行には該当しない”と答弁書に記載すれば良いですか?

まず請求棄却訴訟費用原告負担「原告指摘の債務不履行については、債務の存在すら知らず、意味不明で失当であり、すみやかに棄却を求める」擬制陳述するならその旨。
ファックスを使わずに、原告の分も裁判所に送達してもらった方がいいでしょう。

2015/7/25 08:40:26

民法の立証責任について公務員試験のために民法を勉強しているのですが、債務不履行の立証責任について疑問があり、質問させていただきました。
債務不履行の立証責任は債務者にある、と覚えていたのですが、“賠償額の予定がある場合、債権者は、債務不履行があったという事実さえ証明すれば、予定賠償額を請求することができます”ともあります。
債務不履行の証明は債務者がするのではないのでしょうか?ご解説よろしくお願いします。
あと、立証責任について特に覚えておいた方がいいものがあれば、併せて教えていただきたいです。

おそらく多少の誤解混同があると思いますけど民事訴訟において権利の存在の有無が争点となったときその権利があると主張する者概ね原告がその権利が発生した事実を証明する責任を負いますが逆に債務の消滅が争点となった時はその債務は消滅したと主張する者概ね被告がその義務が消滅した事実もしくは免れる理由がある事を証明する責任を負います。
ですので債務者の債務不履行が争点となったのであれば債務の履行などにより債務自体が消滅したもしくはそれを免れる理由がある事は債務者(←被告)がその事実を証明する責任を負います。
一方で損害賠償請求権の有無あるいは損害額が争点となるとこれらは債権者(←原告)において証明する責任を負いますが債務不履行自体の証明はこの意味においてです。
ただ、損害賠償の予定があった場合この額は裁判所をもってしても変更をする事は出来ないので(民法420条1項後段 参照)債権者をして債務不履行と賠償予定の事実さえ証明できればこれで事足ります。

2015/5/26 00:21:58

【民法】債権譲渡禁止特約についてAとBでその特約を付け(Aが債務者)、Bが善意のCに譲渡して、その後Cは悪意のDに譲渡しました。
悪意とは特約の存在を知っていることです。
この場合、Dは譲渡を有効といえますか?不動産の場合と同様に有効といえますか?ご教示よろしくお願いします。
補足これは流石に解決してません・・・申し訳ないです。

無効です。
不動産の場合に譲渡禁止特約などありません。
通謀虚偽表示など意思表示の瑕疵について絶対的構成を採るということと、債権契約の属性としての譲渡禁止特約とは全然違います。
また馬鹿さ加減が増しましたね。

2016/7/29 17:45:40

> 不動産の場合に譲渡禁止特約などありません。
かってにすり替えないでください。
なぜ絶対的構成をとらないのですか?
相対的構成はほとんどないはずですが。>

債権者不確知を原因とする弁済供託をした場合には、供託者が供託金取戻請求権を行使する法律上の障害は、供託の時から存在しないから、その消滅時効は、供託の時から進行する。
×弁済供託における供託金取り戻し請求の消滅時効は、過失なくして債権者を確知することができないことを原因とする弁済供託の場合を含め、供託者が免責の効果を受ける必要が消滅した時から進行する。
供託の基礎となった債務につき免責の効果を受ける必要がある間は、供託者に供託物取戻請求権の行使を期待することはできないからである。
解説の後半の供託の基礎となった?がよくわかりません。
よろしくお願いします。

10年で時効消滅する通常の債権を考えます。
AがBに100万円貸し付けとところ、弁済期前にAが行方不明となり、Aへの弁済ができなくなったため、Bが100万円を供託したとします。
弁済期から8年経過した時点で、もうAは帰って来ないと判断して、Bが供託金を取り戻したところ、9年経過した時点でAが帰ってきて、貸金の返還を迫られたら、Bは債務不履行責任を免れません。
Bとしては、債務不履行責任を免れるためには、弁済期から10年経過して時効が完成するまでは、供託金取戻請求権を行使することができません。
そこで、供託金還付請求券の時効は、供託の時ではなく、貸金返還請求権時効消滅した時から進行するというのが相当です。

2016/9/6 13:16:24

ありがとうございます。だいたい理解できましたが、後半のそこで、供託金還付請求権?のところがまだよく理解できません。時間があればよろしくお願いします。>

プロミスに借入れ残が180万円あり、業者に引き直し計算をしてもらったら残元金が187、000円となりました。
そこで19万円を入金しました。
4日前に過払い金3000円、債務不存在の通知を内容証明で送付しました。
本日プロミスより電話があり「こちらの引き直し計算では過払い利率5%は適用されず、残元金が84、000円になります。
」との返事です。
裁判も面倒なのでそれで承知しました。
再度連絡があり「承認が下りたので債務圧縮の書類送るから、署名捺印して返送してくれ、今後の利率は15%です。
」とのことでした。
質問ですが、84、000円は払ってもよいのですが、信用情報に悪い情報が残らない支払い方法、交渉方法を教えて下さい。
送られてくる書類にサインせず84000円入金して和解交渉したほうがよいでしょうか。
宜しくお願いします。
補足アドバイスありがとうございます。
やはり過払い金請求の訴訟をおこします。
その場合相手方とは連絡を取らずにすぐに手続きを開始してもよいでしょうか。
まだ書類は返送していないのですが、本日カードで調べましたら残金は84000円になっていました。
これは今時点で事故扱いになっているということでしょうか。
そうだとしても過払い金請求がみとめられれば完済になるでしょうか。
裁判時口頭でも承諾したことは不利になりますか。

基本的に、請求する側は請求する側に有利な計算式を、業者は業者に有利な計算式を用いて引き直し計算をします。
その違いが生んだ結果だというのがまず第一です。
このようなケース、相手方が『債務不存在』を認めない以上、信用情報上はまだ借入中となります。
そして、残りを圧縮するなど書面を代理人はさまず交わす場合、どちらとも判断するのは難しいところです。
あくまで代理人がついていないので事故(債務整理)ではないと判断して信用情報に登載しない業者もいれば、するという業者もいるので(以前、業者にこれと同じケースだとどうするか尋ねたことがあるんです。
)何とも私は言えません。
確実にブラック回避であれば、残り84000円を入金さえすれば、相手方の計算でも0円以下、それで債権債務なしと取り交わせば、それは債務整理でもありませんから、事故情報(ブラック)にはなりえません。
また、過払い請求をして、それが認められれば、それは裁判所に『あなたと業者の間に借金はなく、むしろ過払い状態』と認められるわけですから、それもブラックにはなりえません。
ですが、判決で負けると、逆に『あなたと業者の間に借金があった』となり、それを整理したらブラックとなるわけで…しかし、個人請求だとブラックとしない業者もいるとの情報(ある業者担当者から聞いた程度の情報です)もありますし…本当に何とも言えません。
よって、これくらいの情報ですが、これをベースにご自身の責任の下で判断していただければいいかなと思います^^個人請求大変かも知れませんが、応援してますね!

2012/2/28 19:25:58

訴訟取り下げ後の借金返済はどうなるのですか補足私は被告で先日裁判所へ出頭しましたが、原告はきませんでした。
裁判官の説明では翌日から一か月以内に原告が訴訟しなければ取り下げ扱い。
また、二回目の裁判期日に原告がこなければ取り下げ扱いになるという説明でした。
この場合借金の返済はどうなるのですか。

その事情で取下げが擬制されるのであれば、再訴は禁止されませんので、原告は、好きなタイミングで、訴訟を起こすことができ、あなたが非常に不安定な立場におかれ続けることになります。
もし、債務があるとお考えなら、任意に弁済したほうがいいですし、もし、債務がないとお考えなら、債務不存在確認の訴えを提起したら良いと思います。
自分が提起した裁判に出てこないような相手なので、あなたが債務不存在確認の訴えを提起したら、相手は出頭せず、擬制自白が成立し、質問者様の請求が認容され、以後、どのような方法でも請求を受けることがなくなるという状態になることが期待できます。

2015/1/24 19:11:32

エステで説明した施術とは違う施術をした場合、違う施術の代金は返してもらえないのでしょうか?言われた施術と違うと言っても無視されました。
補足エステティックサロンに「どうしてキャビテーションと言ったのにラジオ波をしたのですか?」と手紙に書いて送りましたが、返事はありません。
その前にも「変わるなんて言ってない」と嘘をつかれたので、また言っても「キャビテーションなんて言ってない」と嘘をつくと思います。

「契約内容」と施術が違う場合は「債務不履行」で、契約通りの「施術」を行なう様に求める権利が在ります。
債務不履行とは?・・・www.lsclaw.jp/saimufurikou/更に不実告知(消費者契約法4条1項1号)が存在します。
重要事項について事実と異なる事を告げることによって、消費者が その重要事項を誤認した結果、契約を締結してしまった場合には、当該契約を取り消すことができます。
詳しくは・・・office-hamada.com/consumer/consumer04_1_1.htm上記を基に交渉(値引き・契約解消)して下さい。
相談先です。
消費生活センター・・www.kokusen.go.jp/map/index.html

2016/10/31 13:25:19

-債務不存在

© 2020 お金借りるならWebキャッシングって神話について