債務不存在

アイフルへの債務不存在 先日、過払い\\64で債務不存在通知書を送りま...債務不存在

交通事故被害者で当方過失0にもかかわらず、先日、所得から算出した損害賠償並びに後遺障害に対する補償請求を致しました 弁護士によりきちんと計算して頂きました先方から何も連絡がなく、2週間経ち弁護士を通して連絡をした所裁判をするとの回答被害者が示談金が低い為納得出来ず訴訟するのはわかりますが加害者側が訴訟するとはどう言う事でしょうか?当方今も治療中です

加害者側が訴訟する場合の一つの例としては債務不存在確認訴訟があります。
例えば○○○円までは認めるが、それ以外は賠償する責任がないことを確認する為に訴訟を起こすケースです。

2016/8/5 09:36:18

保険会社は最初から当方に対して慈善事業じゃないから払いたくない、収入額が高いなど言っていたので、予想はしていましたが、裁判するなら勝手にすれば、こっちは払わないと言う態度に疑問を感じます
収入額が高いのは仕事に対する対価なので保険会社に言われたくもないですが…>

ある質問内で回答されている内容が、ご自身が事故にあい、慰謝料ほしさに今も通院していますと読み取れますが、債務不存在って知ってますか?ちなみに保険会社が回答を見たら、あなたと気づく可能性がありますが大丈夫ですか?ちょっと気になったので質問形式となりますがリクエストです

私の回答に対して適当か不適当か、また使う言葉によって他者がそれをどう解釈するかは様々だと思います。
お金ほしさに通院してると言う言葉に否定はしません。
しかし今もまだ身体に事故による障害が残っているのも事実です。
債務不存在であれば、なぜ相手方の保険屋から身体の心配をしたり、通院代を払ってくれるのですか?事故と障害の因果関係を証明する書類もありますが、それでも債務不存在になるのでしょうか?仮に回答を相手方の保険会社が見て私だと確認できた場合、保険屋になにができますか?あの回答内容で債務不存在に覆ると思いますか?せっかくリクエストして頂いたのに、質問を質問で返す様になってしまって申し訳ありません。
有難う御座いました。

2013/9/12 12:38:45

マイクロソフトから以下のメールが来ましたが、勝手に「みなす」となっていますが、このような一方的な契約変更はなぜ可能なのですか?少なくとも民法に反します。
特別法で決まっているのですか?マイクロソフトの暴挙ですか?ご教示よろしくお願いします。
サービス規約をより明確にこのメールは 、お使いの Microsoft 製品の 1 つ以上に適用される Microsoft サービス規約の更新についてお知らせするためにお送りしています 。
今回の更新では 、規約を明確にし 、確実にご理解いただけるようにすることに加え 、対象となる新しい Microsoft 製品 、サービス 、および機能を追加いたします 。
Microsoft サービス規約は 、お客様と Microsoft (またはその関連会社 。
以下「Microsoft」といいます) の間で締結される 、お客様の Microsoft のコンシューマー向けオンライン製品とサービスの使用に適用される利用規約です 。
Microsoft サービス規約の全文は 、こちらからご確認いただけます 。
今回の更新の詳細については 、こちらの FAQ ページでご確認いただくこともできます 。
Microsoft サービス規約に関する更新は 、2018 年 5 月 1 日に発効いたします 。
2018 年 5 月 1 日以降も引き続き Microsoft の製品およびサービスをご利用いただいた場合は 、更新された Microsoft サービス規約に同意しているものと見なします 。
同意されない場合は 、この規約の発効日までに Microsoft の製品とサービスのご利用を停止し 、Microsoft アカウントを削除してください 。
購入も含め 、お子様 (未成年者) による Microsoft 製品とサービスのご利用は 、保護者の方が一切の責任を負うものとします 。

5月1日事件ですね。
メールを受信しないことにしたり、電話番号があれば、民法の知識を思いっきりみせつけて屈服させて下さい。
マイクロソフトは近代私法の三大原則といえども、売買でも、賃借でもなく、独自により利用許諾契約としてているので、Microsoft サービス規約こんなものは存在せず、電話番号をはっけんしてボリュームライセンスを思う存分説明させてください。
そもそも、どの契約でも改良も一時的に債務不履行がしょうじるので債権も武器になりますね。

2018/3/18 01:32:36

処分権主義について原告A→被告B 500万の貸金債務のうち、債務は200万を超えては存在しない旨の債務不存在確認訴訟を提起したケース?審理の結果、債務は100万を超えては存在しないことが判明した場合、裁判所は、債務は100万を超えては存在しない旨の判決をすることはできない。
とのことですが、なぜ100万を超えては存在しないとすることが、当事者の申立て事項を超えての判決になるのかわかりません。
債務の範囲が少なくなるから構わないように思ってしまいました。

ざっくりいうと>500万の貸金債務のうち、債務は200万を超えては存在しない旨の債務不存在確認訴訟原告の主張を砕いていえば「500万円借金したけど残債務は最高でも200万円だよね」ってコトですが、ここでの実質的な主張は残債務の金額ではなく「(少なくとも)300万円は弁済したはずだ」です。
→不存在(権利消滅)の原因は弁済に限られませんが。
>債務は100万を超えては存在しない旨の判決これは「(少なくとも)400万円は弁済してる」って意味ですから、「300万円の弁済を認めてくれ」という原告の主張に対して「400万円」を認めているので「やりすぎ」です。

2014/3/25 01:25:19

3年くらい前いにアコムに債務不存在通知を出しました。
連絡はいちどあったきりで、今一体どういう状態なのかわかりません引き直し計算で過払いとなっていたのでもう支払いはしない旨を伝えました今一体どういう状態なんでしょうか?わかる方いらっしゃいましたらアドバイスください補足ちなみにお互いにまったく音信はありません契約がまだ続いているなら解約もできるのですか?

電話すればわかります。
払えといって譲らないなら、裁判するだけの話です。
完済になっています。
信用情報が気になるなら、信用情報機関に開示請求しましょう。

2011/5/5 20:22:25

瑕疵担保責任について法定責任説と契約責任説がありますが、不特定物の扱いや賠償範囲から考えて、保護される範囲は後者の方が広いようですところが判例だと、「債権者が瑕疵の存在を認識した上で、これを履行として認容し、債務者に対して瑕疵担保責任を問うなどの事情があるときに限り」契約責任説をとる、とされています。
なぜ「瑕疵を知っている」債権者のほうが手厚い保護があるのでしょうか知らずに瑕疵のある物を手にしてしまった人の方が保護されるべきだと思うのですが…

ちゃんと判例を読んでますか?「買主が瑕疵の存在を認識したうえで、これを履行として認容し、売主に対して瑕疵担保責任を問うなどの事情がない限り」債務不履行になると言ってるんですよ。
↓www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/879/052879_hanrei.pdf瑕疵担保責任は、債務が履行されたことを前提の上で問うものであるのに対して、債務不履行責任は債務が履行されていないことを前提として問うものだからです。
前提が違ってるので、再確認の上でご質問ください。

2016/3/5 21:44:38

「瑕疵の存在を知った上で相手に瑕疵担保責任を問う等の理由がない限りは、債務不履行として損害賠償請求や契約解除が可能」ということですか?>

オリコへ債務不存在通知書を送りました。
主人名義のものです。
債務が0になるまでコツコツと返そうと思っていたのですが、ちょうどこの額なら一括返済可能だという所まで来たので返済しました。
そんな中、車のタイヤに故障が出て9万程なのですがローンを組む事になり、タイヤ店の方がオリコで通してしまいました。
通知はその後です。
この場合、一括返済させられる可能性はありますか?又、私名義のカードがありどの道、規制で返済だけのカードになるから12月になったら一括返済できる予定があったのでしようと思っていましたがそれも今すぐ一括言われる可能性はあるでしょうか?会社によって違うかと思われます。
オリコに過払い、債務不存在出した方、オリコに詳しい方いらっしゃいましたら宜しくお願いします。
補足旦那に聞いたら契約書見当たらないとの事…よくなどを拝見していますと過払い請求などをした場合、社内ブラックになり同じ会社の他のカードなどは解約させられてしまうと目にしたもので一括返済もありうるかと思っての質問でございました。

オリコカード返済=>オリコのショッピングクレジット締結(タイヤ分)=>カード分債務不存在通知でタイヤのショッピングクレジットが一括請求されるかという質問でしょうか?反対に一括返済させられる根拠は何でしょう?あなたと、オリコの契約なので、そのタイヤのローンの契約書を見ない事には回答ができません。
ショッピングクレジットの控えがあれば、裏面の約款の期限の利益喪失約款を見て、どの部分が該当しそうなのか教えてください。
それに対して回答しますが、私の知る限り、恐らく該当しそうな利益喪失理由は無いと思いますよ。
補足一般的には、期限の利益の喪失に該当する場合はとして、支払いを怠った場合や、債務整理、差押えが行われた場合などと約款では定めているはずです。
あなたの締結したものは解りませんが、仮に一括弁済を求められた場合は約款をもらい「期限の利益喪失約款」に該当しているかどうかを確認し、していなければ当然一括弁済の義務は無い事になります。
ちなみに債務不存在、過払い請求は債務整理ではないと考えます。

2009/10/14 18:27:36

お世話になります。
43歳 既婚 男性です。
6年ほど前から借金で悩んでおります。
金額は総額350万円くらい?(期間がたっているので曖昧)実家はマンションで分譲ですが、不動産名義がすべて父親でなく5分の1は私名義です。
収入が手取りで月に20万円前後・ボーナス時は30万円くらいです。
現在、実家でない賃貸マンションに妻と暮らしております。
借金があることは妻に告白してありますが、お金は出せないとのことと、迷惑は掛けたくないです。
実家にも相談しましたが、すでに父・母ともに年金暮らしなので1円も出せないとの返答です。
親戚(母の弟)からの援助が受けれるとのことですが最大でも50万円くらいしか出せないとのことです。
弁護士には相談したのですが私の処理不足というか借金問題になると精神的に進まなくなってしまい、6年前から同じ弁護士に相談しているのですが処理が止まったままです。
弁護士からは破産・債務整理しかないと言われています。
実家マンションの不動産名義5分の1がやっかいと言われております。
査定をしたら約280万位なのでどのような進め方をしても300万を分割で支払う必要があるとのことです。
弁護士様には長い間 お世話になっているので解任をされない限り同じ方に任せたいと思っております。
長くなりましたが質問です。
・破産はしたくないので破産以外どのような進め方がよいでしょうか?・不動産の持ち分には手を付けたくないのですが、何か方法はあるのでしょうか?・不動産名義5分の1を父親に譲渡したとしても譲渡税がかかるので余計に支払いがきつくなるのでしょうか?・債務整理・減額和解だと毎月5万から6万円の支払いで5年間 300万の支払いになるとの事ですがこの方法がベストでしょうか?・減額和解が成立しない場合は破産以外方法は無いのでしょうか?以上、よろしくお願い致します。
自分としてもこの問題を早急に解決し悩みのない生活を送りたいです。

特定調停にしたらいかがですか?一定の金額を払い終えれば債務が免責になり、住宅など持っていても取られる事なく債務が不存在になりますよ。
自分名義の自宅を持っている場合はほとんどそうしてると思いますが。

2017/7/9 20:57:34

債務不存在訴訟をしたらどうなりますか?契約もしてないし借りてもいないし名義貸しもしてないのに主人の身分証で金融会社に誰かが契約し身に覚えのない督促などきています。
弁護士に相談中ですが、交渉できないとつぎは債務不存在訴訟の話を仮にされましたが、それをすることで元々払う義務のないものを払わずに解決できるんですか?それとも主人を語る第三者が現れなければ主人に払う義務が生じるのですか?主人が罪に問われてしまうんですか?そうなると払えないし債務整理(任意整理や個人再生みたいな)になってしまいます…でも借りてもないのにそんなこと悔しいです。
勉強中ですが元々無知であり同じような質問ばかりで申し訳ありませんが分かる方がいらっしゃれば教えてください。
補足相手が請求の訴訟をしたら債務不存在訴訟をするんだと思います。
その時に筆跡や指紋の鑑定していただけることになるのかな…と。
とにかく主人じゃないことが分かればいいので法テラスの扶助制度も使えるようなので準備中です。
しかし主人だと言われたら嫌ですね…どこで判断されるんでしょう?引き続きよろしくお願いします。
とても助かります。

債務不存在確認訴訟で勝訴すれば、支払い義務がないことを確認できます。
第三者を出す必要はなく、契約したのがご主人でないことを証明すればいいのです。
金融会社が貸金返還請求訴訟をしてくるのを待てばいいような気がしますが。
また、証書真否確認の訴えで、契約書が真正でないことを確認するという方法もあります。
どの手段でも、結局、ご主人は契約していないこと(契約書はご主人が書いたものでないこと)を証明すればよいことになります。
あと、民事訴訟で負けても罪には問われません。

2009/3/6 01:35:17

アイフルへの債務不存在先日、過払い\64で債務不存在通知書を送りました。
電話が来たので話し合いをしたのですが、みなし弁済が適用されると言って来たので、みなし弁済の全ての証明して下さいと言った所、できるとの返事が…期限の利益喪失特約がある場合はみなし弁済を最高裁は認めていないと言っても認められる事があるとか何とか。
聞いてはいましたがここまでとは…とにかく私には払う義務がないから払いませんと伝えましたが、勉強不足だったのかすぐに和解にならなかったのが悔しくて。
ステーションファイナンスも同じ感じでしたのにきちんと和解してもらいました。
言うべき事は言いましたが、アイフルの対応次第では次は裁判しかないのでしょうか?最後に、みなし弁済の証明は本当にできるのでしょうか?何を見てもそんな事、書いてないので。

アイフルねぇ…。
みなし弁済も重要判例もなにも知らない人に、私が債務不存在確認通知を作ってあげて、アドバイスしたのは「支払い義務ないから払わんと言い続けろ」だけで解決した人二人いますよ。
ほっとけばその内和解の打診きますよ。
来なくたって「払え」などと言おうものなら、録音して64円の過払金返還請求+慰謝料請求の訴訟できるんだからいいじゃないですか。
補足業者がプロと言う人いますけど、プロならみなし立証できるなんて言わないよ。

2009/7/17 21:25:25

-債務不存在

© 2020 お金借りるならWebキャッシングって神話について