債務不存在

交通事故被害の対応 先週、タクシー乗車中に交通事故被害に遭いました...債務不存在

一連計算による債務不存在通知、について。
45万の残あり状態で、一連計算すると、次回の返済で、700円の過払いとなり債務不存在になります。
債務不存在通知を出して、あとは和解したいです。
ただ、問題は、過去に3回完済しており、その度にカードを切って、契約書は1回返してもらい、2回は破棄してもらいました。
これって一連主張は難しいでしょうか?分断で出した計算額だと14万残債ありになりますが、夫の借金なので、私としてはもう家計から一切出したくないという強い気持ちがあります。
この場合も、支払う義務はありません、で押し切れますか?予想される今後の流れをどなたかご教授願います。
補足shou_go001さん、過去のたくさんの回答参考にさせて頂いてます。
業者はアイフルです。
やはり法廷で話し合うしかないでしょうか。
私としては、任意和解に持っていきたいのですが、あちらが和解額(分断計算)を提示してくることは考えられませんか?押し通すのはやはりダメだと思うので、提示額一括支払いでも和解できればと考えてます。
特定調定しかないでしょうか。
赤ちゃんがいるので、出廷は何かと避けたいのです。

任意で言っても応じてもらえないのはわかりきっていますから、訴訟しないと間違いなく法的に債務不存在になることはありません。
訴訟になれば分断を主張されあなたは合理的な一連の主張をしなければ負け確定です。
要するに相手に主張されたときに裁判官を納得させられるだけの一連の根拠があるかどうかということです。
もっともあなたが一方的に債務不存在を主張して放置し、信用情報へ延滞されてもいいなら放置すればいいだけです。
相手の業者にもよりますが恐らくですが、このケースで相手が訴訟を起こしてくることも無いように思います。
補足交渉するなら債務不存在で主張してみて相手がなんて言ってくるかですね。
アイフルに限っては無いと思いますが、以外に解決金で数万円なんて言ってくるかもしれません。
折り合いがつかなければ、ま、調停で債務不存在よりは700円の過払い請求の方が費用が安く済むのでそっちの方がメリットがあります。

2010/3/4 10:05:35

不存在確認訴訟ってなんですか?最近、EXOのルハンの事で問題になっていることです。
ルハンと事務所の関係を詳しく教えてください。

不存在確認訴訟とは権利の存否について紛争がある場合(今回は専属契約に関して)に、義務者(ルハン)とされている者が原告となり、権利者と主張している者(SMのキム・ヨンミン)を被告として、被告の主張する原告の債務が存在しないことの確認を求める訴訟です。
プレス記事によって言い方は異なりますが、「専属契約効力既存再確認訴訟」ともいい、これは、原告と被告の契約の効力が当初存在していなかったことを確認してほしいという訴訟です。
裁判所から認定の判決があれば、その時点で両側の契約関係は、初めからなかったことになります。
理由に関してはSina.comが中国人メンバーの差別待遇(-K-M間で差があったそうです)、利益分配が合理的でない、過度なスケジュールによるストレス健康不安等があげられています。
「所属アーティストの管理<<<<<利益優先」がもたらした結果なのではないかなと

2014/10/13 12:25:14

7年程前 武富士に1000円程の過払いを作り債務不存在を送り、放置していましたが、今になりオリンポス債権回収株式会社というところから、引き直し計算の違いからか、残債が6万円程あり、今に至るまでの利息と遅延損害金等で今19万円程になっています。
このまま放置したほうがいいのか、委託されたオリンポス債権回収株式会社に対して不当利得返還訴訟ができるのか… 何か知恵があればよろしくお願い致します。

武富士は会社更生手続に入りました。
過払いになっている人の債権届の受付はもうだいぶ前に終了しています。
あなたの場合は、おそらく過払いにはなっていなくて、債務が残っており、それが債権回収会社に移ったのでしょう。
債権回収会社に対して不当利得返還請求はできません。
もっとも、7年間なにも請求がなかったのであれば、債務が残っていたとしても消滅時効が完成しています。
放置していても向こうが裁判を起こしてくることはないでしょうが、わずらわしいのなら「旧武富士の私に対する債権について請求されて おりますが、最後の取引からすでに5年以上が 経過しておりますので、本書面をもって時効の 援用をいたします。
今後一切請求をしないで ください。
」と書いて送れば、おそらく請求してこないと思います。

2016/1/28 22:46:25

債務不存在についてどなたか、ご教授下さい。
TSUTAYAのアプラスWカードで平成13年9月~約70万円借り入れがあり、平成16年8月に完済平成18年5月~再度約50万円借り入れ平成18年7月に完済平成18年9月~再々度約70万円借り入れ現在残高約40万円なんですが・・・取り引き履歴を請求し、引き直し(名古屋式)たところ過払い利息5%にすると約5000円過払いになり、利息0にすると残高約25000円になります。
同一カード番号で、送られてきた取り引き履歴もひとまとめになってましたが、途中2年近く期間があいてますが、一連で計算して構わないのでしょうか?あと途中二回完済があるんですが、過払い利息5%に設定した計算でOKなのでしょうか?少しの過払いなら、債務不存在を送ろうと思うんですが、大丈夫でしょうか?乱文・長文申し訳ありませんがどなたか、よろしくお願い致します。

恐らく同一カードで融資を受けていたのでしょうから一連で5%不可で大丈夫です。
初めから債務不存在で通知をしないで、一度電話なりであくまで過払いで交渉してみてはいかがでしょう?その方が、アプラス側から『債務不存在で』と提案があるかも知れませんので、そういう交渉をお勧めします。
万一断られた時もそのまま過払い請求に持っていけますから。
念のため補足します不当利得返還請求の時効は10年です。
今時みなし主張する業者は皆無ですし、アプラスなら引き落としの筈ですので、みなし主張はまずあり得ませんので大丈夫ですよ信用情報は、この場合『契約見直し』でブラックではありません

2008/11/27 23:02:19

債権債務不存在確認通知書について教えて下さい。
今、37万円ほど残があるのですが、先日、取引履歴を取り寄せたところ、3万程の過払いが発生していました。
電話の無料相談で、千円でも、過払いが発生していれば、債権債務不存在確認通知書と言うのを送付すれば、借金はなくなるとの事でした。
3万円程なので、悩んでいます。
信用情報には、過払い請求も債権債務不存在確認も同じようにのるのでしょうか? 無知ですいません。
よろしくお願いします。

3万円も過払いがあるなら、私なら迷わず訴訟しますが…。
それはさておき、債務不存在確認も、過払い請求も、記載される信用情報は「契約見直し、完済」です。
これは、事故情報ではありません。

2009/3/18 23:19:30

民法の「時効の中断」についての質問です。
時効の中断事由には、請求、差押・仮処分、承認の3つがあり、時効の中断の成立には、これまでの時効期間を振り出しに戻すという効果があります。
そして、時効の中断は、時効完成前でなくてはなりませんが、もし、時効完成後に請求や差し押さえがあった場合でも、時効は振り出しに戻るのでしょうか。
具体的には、「Bにお金を貸していたAの金銭債権の消滅時効が完成後、まだ援用も放棄もしていないBに対しAが履行の請求をした」というケースです。
この場合、Bは援用できなくなり、時効期間は振り出しに戻ってしまうのでしょうか。
小一時間、いろいろと調べまわりましたが、全く解答になる文献が見つからず困り果てています。
尚、時効完成後の承認については、時効完成を知っていたかいなかったかで根拠条文は変わってくるものの、いずれも時効の援用はできなくなり、時効期間は振り出しに戻ることは分かっています。
ご回答、何卒よろしくお願い申し上げます。

時効の援用とは援用する側から相手に対抗することです。
この場合BはAから請求された時点で「それはすでに時効が完成されており債務は消滅していますので支払いの義務はありません」と主張するのです。
時効の完成時の前後の比較をしてみましょう。
完成前・・・・請求に対して対応すれば承認になる。
完成後・・・・上記の通り。
何をされても債務不存在で反訴出来る。
実際は答弁書に時効完成の事実を記載すれば請求自体棄却される。

2014/8/15 18:21:31

でわ、リクエストですp(^_^)qその法律とやらは、ここで説明できますか?どんなシチュエーションで使うのか?とか、やり方とか?たとえ、教えてくれなくてもBAにしますよ(≧∇≦)

簡単ですよ?身元さえわかれば、難癖つけて民事裁判を起こせばいいのです。
債務不存在の訴え、名誉棄損などいくらでも可能です。
3人くらいで、一週間ごとにやれば相手は根を上げます(笑)。

2016/5/23 18:42:01

民法の担保物件について①留置権、質権、抵当権については債務者のものでなくても第三者のもので認められますが先取特権の動産質、不動産質の場合でも債務者の物の代わりに第三者の物でもできますか?②転質、転抵当権が認められるのは約定担保物権だからであって留置権や先取特権は法定担保物権だから、転留置権や転先取特権が認められていないという考えでよろしいでしょうか?③物上代位の効果は法定果実(賃料)は認められていますが、天然果実(りんご等)は認められるのでしょうか?④留置権には代担保が認められて質権には代担保が認められないのは留置権は法定担保物権だからで質権は約定担保物権だからというのを見たことあるのですが先取特権も法定担保物権なので代担保は認められるのでしょうか?⑤被担保債権の範囲について、質権は民法346条に規定があり、抵当権には民法375条に規定がありますが留置権と先取特権には被担保債権の範囲について規定がされていないのは何故でしょうか?

① 先取特権は原則無理です。
そもそも約定で担保差し入れするものではないので。
不動産質権はOKです。
② そうです。
③ 含まれていません。
売買、賃貸借、滅失、損壊の対価です。
果実収取権は留置権・質権に認められます。
非占有担保にはありません。
④ 認められません。
留置権の代担保は、被担保債権と比較して留置物の価格が高すぎるから認められているわけです。
⑤ 債権の存在が前提となっているから法定担保物権なんです。
約定でその範囲が変えられるわけがありません。

2016/11/26 08:15:54

別れた相手に、翌月、私に借金があるから、せ!(二人の関係だから、返さなくていいといわれていたお金ですが、すべて支払い済。
借用書も、領収書もない) といいだし、相手から弟の右翼を使い脅す旨のメールが、送られてきた。
借金があるなら、いくら請求があるのか?何度も(月に二、三回)きいたが、借金があるとかいっといて、無視の状態が続きました。
5月、6月と、二回、警察の生活安全課と、刑事課のほうにも相談。
先日、警察から呼び出しがある、前日にも、近くの交番に相談に、いっていたのですが、ようは、私が近づいて聞いたりすると、いやがらせとか言われても困る。
お巡りさん、相手のうちについてきてくれる?と、お願いに。
ついでに、事情をきかれたので、5月、6月にはなしたことを、また1から話ました。
しかし、翌日、警察に呼ばれ、話をきいてもらえるなら!といったのですが、完全に、私のいうことは、きいてもらえてない状態。
三人の警察官(ひとりは女性)のうち、男性のひとりの方は、私がしゃべろうとする上から、言葉を重ねてきて、威圧的で、終始その人にいいくるめられてる不快感ばかりでした。
しかも、時間がきて終わりにしたいのか、ま、いいや。
とりあえずこれ書いて!と、紙とペンを渡され、自分のことばで、「私は、○○さんに、何をしました。
もう本人には近寄りません。
…その他云々」と、書かされました。
これは、相手にみせるの?と聞いたら、署長にみせるだけだから。
ちゃんと、注意しました、されました。
という記録だと、いってました。
でも、あの人たちは、一方的に注意をしただけで、そこに呼ばれるまで、私が警察官に相談していたのに。
この事情を一切聞かず、今回は私の受けていたDVの件も、届け出しようと、してたのに、そんなの受付ないよ!と、軽く言われ返されました。
すげく腹ただしいです。
この件に関して、苦情をいうにはどこのだれあてにすればいいのでしょうか?

[債務不存在の訴え]という訴訟がありますのでこれでやってみては?

2010/7/27 08:31:39

交通事故被害の対応先週、タクシー乗車中に交通事故被害に遭いました。
右折中に信号無視をした加害者側の直進車がタクシーの左側にぶつかり、加害者はそのまま現場から逃走しました。
後日加害者は逮捕されたのですが事故の当日は救急車で病院に運ばれ外傷は無いものの、一週間経った現在も事故の影響で常に頭痛や首、腰の痛みが残っています。
先日、加害者側の弁護士から連絡があり警察の捜査の進展を見て、また改めて連絡をします。
との連絡を受けました。
こういった被害を受けた場合なのですが私が取るべき対応はどうすれば良いのでしょうか。
こういった経験が初めてでかつ漠然とした質問で申し訳ございませんがよろしくお願いします。

相手が受ける可能性のあるものは、刑事上の責任、行政上の責任、民事上の責任でしょう。
https://www.jikokaiketsu.com/kaiketsu/archives/kaiketsu02/民事上の責任は、基本的には貴方が治療を終了してから、請求すればいいものです。
しかし、相手に保険会社がついていれば、保険会社が民事上の責任(損害賠償)の交渉をしてくる可能性があります。
治療費等は一括払にする契約をしたなら、それを理由に保険会社が出てくるでしょう。
サービスと言いつつも同意書を交わした契約です。
病院への支払いを保険会社が立て替えてくれると思っていると、治療費の打ち切りも保険会社が勝手にできる面もありますから、被害者は面食らうかもしれません。
また、貴方の医療上の個人情報も入手できる契約ですから、医師が事故と関係ないと判断すれば、貴方の意思など関係なく、これを理由に治療費の打ち切りや債務不存在確認請求訴訟を含めた強引な示談交渉が可能になるのでしょう。
相手保険会社がいるなら、保険約款なども目を通すべきでしょう。
示談交渉(保険会社による解決)など出来る理由が記載されているはずです。
保険約款は貴方にも関係する契約ですが、保険会社の契約違反はよくあることですから、注意は必要です。
一括払の同意書に記載されている以上の個人情報の利用もされたりしますから、隅々までよく読んで、書類などは捨てないことです。
ある程度資力があるなら、第三者行為の届け出をして、自賠責保険には被害者請求して、自賠責を超えるまでは相手保険会社に請求しないようにして、強引な示談交渉をさせないようにするのも方法かもしれません。
その方が、治療に専念できるかもしれません。
刑事上の責任や行政上の責任は、貴方の損害賠償請求とは別物と思っておいた方が良いでしょう。
減刑目的で、これを書いて欲しいとか示談を早めようとしたりするかもしれませんが、それで貴方が有利になると決まったわけではないので、安易に信じないことです。
弁護士は依頼された事件に関して、依頼者の利益を守るのが仕事です。
貴方の為ではないのは確かです。
https://www.adire-bengo.jp/前にも記載したように、刑事と民事は違いますから、今のところ弁護士が関与できるのは基本刑事だけなのではないでしょうか。
相手に保険会社がついていれば、相手加害者は民事上の争いなら、弁護士費用は保険会社が出してくれるでしょうが、刑事上の責任には使えないのが普通でしょう。
保険会社からのお金で、刑事の仕事を弁護士してたら問題じゃない?弁護士の仕事は刑事上なら弁護士、民事上なら代理人みたいに考えても良いかもしれません。
どのような形で弁護士が出てきたのか不明な所がありますから、相手と弁護士の間で交わした契約書等の確認が必要かもしれません。
通常、依頼の範囲の記載や領収書代わりの面もあるでしょうからね。
弁護士職務基本規程等も見てみると良いかもしれません。
https://www.nichibenren.or.jp/jfba_info/rules/society-laws.html事故に遭うと分かりますが、基本的に保険会社や医師などは貴方の味方ではありません。
医師などは言ったことをカルテに記載しないこともあれば、言っていないことなどを記載することはよくあります。
後で言った言わないなど、証拠も無いとなれば、不利になるのは貴方です。
不安なら今からでも、保険会社とのやり取りや、医師との会話などは録音、録画して、証拠を残す努力は必要でしょう。
損害賠償請求するとなれば、その立証責任があるのは被害者側です。
証拠は多い方が良いのではないでしょうか?強行規定でもなければ法律よりも契約が優先されたりしますからね。
法律ばかりでは戦えませんから、交わした契約は有効活用する位の柔軟な考え方は必要でしょう。
タクシー会社などは保険に入っていないこともあるみたいだから、貴方自身には保険会社がついてはいないのではないでしょうか?お大事に。

2017/9/25 00:23:24

-債務不存在

© 2020 お金借りるならWebキャッシングって神話について