債務不存在

瑕疵担保責任の判例についてです。 下記のような内容を認識しましたが...債務不存在

ぼったくりの被害にあって、交番や警察に行っても民事不介入を理由に積極的に取り合ってもらえないというのは本当なんでしょうか?法外な料金かどうかはそれぞれの主観であって、店側が「ウチの店はその価格設定。
間違った請求はしていない」と主張すればそれまでで、後は民事裁判で債務不存在の確認を求める提訴をするしかない、それでも勝訴する場合もあれば敗訴する場合もあるって、これ本当ですか?

ぼったくりかどうかの判断を末端の警官に求めるのは難しいのですが、それなら、違法性を否定し民事だと断定することもできないはず。
もし、そう言い張る警官が居たら、「申し訳ありません。
スマホで録音させてください。
」と言いましょう。
急にそわそわし、「でも念のため〇〇署に問い合わせてみましょう」となります。
ぼったくりそのものは、条例で禁止されていることが多く、その町の条例を調べる能力を持っていない交番巡査もいますが、上位の署なら、すぐ分かります。
本当に民事だけなら、債務不存在の主張で争うことになります。
ただし、店からすぐ出られるかどうかの方が問題ですよね。
支払ってしまったら、後でぼったくりと主張することは難しいものです。
支払ったことは、了承したことだという傍証にされやすいからです。
これも支払を無理強いされている様子を録音や録画をしておけば大丈夫ですが、酔った状態で録画をできるかどうか、「おりゃ、誰の許しをもらって撮ってんだ。
肖像権ってもんがあるんだぞ」に抗するだけの勇気と知恵も必要です。

2015/7/29 10:47:09

「甲及び乙は、本合意文章に定めるもののほか何ら債権債務がないことを相互に確認し、今後一切の異議申し立て等の行為を行わないことを確約する」この文章の場合は、二度と関わるなということになるのでしょうか?何があっても訴訟も不可なのでしょうか?回答宜しくお願いします。

弁護士が債務者から委任を受けた事案で債権者に送る書面ですね。
債権者が署名捺印を行いますと、双方が合意をした事での「債務不存在」で和解が成立をした事になり、債権者が債務者に対して二度と支払いの督促による請求は出来ない事になります。
訴訟が不可にはなりませんが、相手債務者と訴訟の過程で「重要証拠書面」として提出をされますと勝訴が困難になるでしょう。
多重債務者の依頼を受けた弁護士が債権者の全てに郵送で通知をする書面ですので、「債務者の都合の良い状況での債務の援用を願い出る文書」と解釈をした方が妥当ですね~私でしたら、そのような文書は無視をして民事裁判(訴訟)を提起をした上で判決にて決着をつけます。

2018/5/13 14:10:12

債務不存在について現在、電話にてアコムと債務不存在の交渉をしております。
(債務不存在確認書などの書類は送付していません)名古屋式で引き直し計算し、731円(過払利息5%だと1270円)の過払いとなっているのですが、アコムは延滞利息分の1万円を払えば和解すると言っています。
確かに、過去に数回、1~17日の延滞をしていますが、期限の利益の喪失で一括返済等の請求はされていないので、遅延損害金は無視してよいと思うのですが、その根拠を言って何度も交渉しても1万円払えの一点張りです。
訴訟を起こすと言っても「どうぞ」という感じで。
相手には訴訟になっても大丈夫な根拠があるのでしょうか?裁判になっても完全勝訴なら訴訟してもいいかな?と思ったのですが、アコムの強気な態度が気になります。
それに、実際のところは会社を休んだりするのが大変なので、訴訟はなるべく避けたいと思っています。
そこで、外山式で遅延損害金の計算ができそうだったので、遅延日数などを入力して再度計算した結果、残元金が5917円で、途中の過払い利息が469円となりました。
(外山式は過払い利息を都度次回支払へ充当しないため別に表示されます)上記の金額から未精算利息などをプラスしても6000円はしません。
なので、あと6000円払って和解できるならそれでもいいかな?とも考えているのですが、その交渉には応じてくれるのかわかりません。
少しでも余計な金額は払いたくないのですが、このまま放っておいて信用情報に傷がつくのも嫌ですし、いずれにしても何か行動を起こさないといけないと思っているので、そこで質問です。
1. 債務不存在確認書の内容証明を送り、あくまでも0和解で交渉を続ける。
2. 即訴訟をする。
3. 6000円払って和解できるよう交渉する。
みなさんなら、どのようにしますか?上記の他にも何かよい方法などがあればアドバイスをお願いします。
同じような境遇で、最近和解された方がいらっしゃれば、そのときのお話を聞かせていただけるとありがたいです。
補足先程、アコムに電話して、遅延損害金を含めて再度計算したことを説明して「6000円で和解しませんか?」と交渉したところ、あくまでも1万円払わないと和解しないとのことでした。
利息(18%)も遅延損害金(26.28%)も法定金利で計算しているのに、それ以上の金額を請求してくるのは法的にはどうなのでしょうか?訴訟以外で和解するには、1万円払うしか方法はないのでしょうか?

1は無駄だと思います。
2と3のうちお好きな方をどうぞ。
出廷の手間などを重視するなら、数千円の手切れ金を払うのもやむを得ないと思います。
他方、自力で裁判をすることはいい経験になりますから、訴えるのもよいでしょう。

2010/3/3 17:21:44

債務不存在か、過払い請求かどちらがいいですか?現在、武富士にて140位の残がありますが、履歴を取り寄せ計算ソフトにて計算したところ、マイナス数百円になりました。
他の方の質問等を拝見しましたが、債務不存在を武富士に送り、武富士側からの対応を待つか、過払い請求にて訴訟をするかどちらが得策か迷っています。
債務不存在を送っても、武富士側からは和解までにかなりの期間がかかるとの回答が多いのですが、即訴訟の方が良いのでしょうか?回答よろしくお願いいたします。

お話の件ですけれども、債務不存在を主張なさるのがよろしいかと思います。
ご自身で内容証明を送付するのも一つですけれども、専門家に依頼して、消費者金融会社(武富士)に対し、債務不存在の旨の内容証明を送付する方が、相手にとってもかなりの圧力になると思われます。
過払いですと、数百円ですので、私見としては得策とは言えない気がします。
詳細については、専門家に相談をなさってみて下さい。

2009/9/7 15:41:03

交通事故の加害者側保険会社またはそこの弁護士からの被害者側(私側)の病院への私をとおさないで直接被害者(私)についての質問をすることでおうかがいしたいです(現在、この件で債務不存在の提訴を控えています)。
、、、、、、、、法的にどういう内容、種類、質問出来る範囲、について教えて貰いたいです。
、、、、、、、よろしくお願いします。

過去の質問も読みました。
おそらく、弁護士照会制度(弁護士法23条2)のことと推測します。
参考 www.nichibenren.or.jp/activity/improvement/shokai/what.html支払う立場の保険会社が、治療履歴などを確認する事が出来ない状況で費用負担を続けたりするには限度があります。
事故受傷と照らし合わせて適切な治療が行われている(いた)のか情報提供してもらう・今後の見通しなどを知るために、弁護士会を経由して、担当医師に問い合わせる事が出来る制度です。
約10年前、払い渋り旺盛のころ保険会社はよくこの手続きを行っていましたが、近年あまり見たことがありません。
治療に関する同意書の未提出などがあれば、事故状況次第では疑義を持ち行うかもしれません。
正当な権利、手続きで質問者さん側から阻害する事は出来ません。
具体的に紹介を受けるのは①初診時の病状・事故状況と受傷機転に関する申告内容②主訴ならびに自覚症状③病状に関する「理学・神経学的所見」④画像所見⑤既往受傷歴の有無⑥病状の改善状況(改善した部分と改善しない部分・その所見)⑦治癒・症状固定判断の時期同意書があれば、普通にお聞きすることができる範囲がほとんどです。
同意書を提出していないからここまでことが大きくなったのでは?治療が自賠内で収まる時点から、治療費用の留保を申し入れられたり、調停も踏まえず、債務不存在の訴訟まで行くなら、こちら対応に不適切な言動や対応が無かったのか?危惧します。
保険会社も費用を負担しますから、ここまでの対応は正直望まなかったように思えるのですが・・・

2016/3/4 16:11:32

金銭借用書を返してもらえません。
平成17年に知人に500万円を融資してもらい先月完済したのですが、金銭借用書を返してもらえません、毎回銀行振込で明細はとってありますが、もし私が死亡した場合などに平気で家族に請求してくる知人です、先日も電話したのですが居留守を使います、何か良い方法はありませんか、詳しい方お願いします。

債務不存在確認請求訴訟を提起し、認容判決を得て、その口頭弁論調書(判決)を家宝同様に保管する。
というか、明細保管し家族に話しておけば、仮にその知人が請求してきても困らない。
貴方が訴訟しておくか、家族が貴方亡きあと、知人が訴訟提起した場合に受けてたつ立場になるかの違い。

2013/5/24 19:04:18

NHKの受信料について亡くなった祖父がNHKを契約していたみたいです。
それで祖父が亡くなってからの滞納金を支払ってくださいという手紙が来ました。
この場合滞納金を払わなければいけないですか?ちなみに祖父の遺産は誰も相続していません。

契約者死亡によって受信契約は無効となります。
祖父の死亡後の滞納は、簡易裁判所に債権債務不存在の訴えを起こすとNHKに言えば、滞納の話しは取り下げると思いますが、請求が止まらない場合、簡易裁判所で訴えて下さい。
書記官が詳しく教えて下さいます。

2018/4/7 23:07:10

債務不履行責任について売買において、目的物が特定物の場合でも売主に帰責自由がある場合は債務不履行責任が適用されるということはわかるのですが特定物売買において、具体的に売主のどのような行為に帰責性があるとみとめられるのですか?

その瑕疵が売主の善管注意義務違反で起きたとか、瑕疵の存在を知ってたとか。

2015/11/27 15:28:27

株)アカデミーゴルフ(プレー斡旋)会社に入会した後、10年前頃、脱会したいと電話したら年会費を払わなければ脱会できるとの回答なので、そのままにしてたら未払年会費の請求最近になり来ました。
脱会したいと 電話してから年会費の請求及び斡旋できるゴルフ場パンフレット一切来ていません。
未払い年会費を支払う必要がありますか?また支払わなくてよい方法はありますか?

1.相手方が訴訟を起こすのを待ち、裁判官が払わなくていいと言えば払わなくていい。
2.あなたが債務不存在の確認を求めて訴訟を起こして、裁判官が債務がないと言えば払わなくていい。

2015/5/21 22:21:24

瑕疵担保責任の判例についてです。
下記のような内容を認識しましたが、よく理解できません。
ご教示よろしくお願いいたします。
【参考】law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxselect.cgi?IDX_OPT=2&H_NAME=&H_NA...記以下の判例は不特定物売買の場合、債務不履行責任で処理するが、売主の瑕疵担保責任が適用される場合もあることを示したもの。
事案:放送機械を購入した買主が受取り後、約3ヶ月使用の間故障が多発し、契約目的が十分達成できず、完全な修理を求めたがそれもなされなかったため、損害賠償請求および契約解除を求めた。
これに対し売主側は、故障があるのを承知で使用していたのだから受領が成立しており、もはや債務の完全履行や契約解除はできないと主張した。
「所論は、不特定物の売買においては、売買目的物の受領の前と後とにそれぞれ不完全履行の責任と瑕疵担保の責任とが対応するという立場から、本件売買では被上告人が本件機械を受領したことが明らかである以上もはや不完全履行の責任を論ずる余地なきにかかわらず、原判決が債務不履行による契約解除を認めたのは、法令の違背であると論じている。
しかし、不特定物を給付の目的物とする債権において給付せられたものに隠れた瑕疵があった場合には、債権者が一旦これを受領したからといって、それ以後債権者が右の瑕疵を発見し、既になされた給付が債務の本旨に従わぬ不完全なものであると主張して改めて債務の本旨に従う完全な給付を請求することができなくなるわけのものではない。
債権者が瑕疵の存在を認識した上でこれを履行として認容し債務者に対しいわゆる瑕疵担保責任を問うなどの事情が存すれば格別、然らざる限り、債権者は受領後もなお、取替ないし追完の方法による完全な給付の請求をなす権利を有し、従ってまた、その不完全な給付が債務者の責に帰すべき事由に基づくときは、債務不履行の一場合として、損害賠償請求権および契約解除権をも有するものと解すべきである。
」(最判昭和36年12月15日)

[債権者が瑕疵の存在を認識した上でこれを履行として認容し債務者に対しいわゆる瑕疵担保責任を問う]という特別な事情があれば、売主の瑕疵担保責任が適用されるが、[然らざる限り、債権者は受領後もなお、取替ないし追完の方法による完全な給付の請求をなす権利を有し]そうでない限り、受領した後でも取り換えたり追完したりする方法で債務の完全履行を求める権利を有し、[その不完全な給付が債務者の責に帰すべき事由に基づくときは、債務不履行の一場合として]債務者に帰責事由があるのであれば、債務不履行として責任を追及できる。
私は何度も何度同じ回答を繰り返しています。
なぜ理解できないかと言うと、あなたが理解しようとしていないからです。

2014/11/1 21:40:46

恐れ入ります。
文章が理解できないのです。
全体について、わかりやすいものに翻訳いただければ幸いなのですが。
>

-債務不存在

© 2020 お金借りるならWebキャッシングって神話について