債務不存在

①準金銭消費貸借契約とはなんですか。 ②金銭消費貸借契約との違いも...債務不存在

皆さんお力をお貸しがください、先日、債務不存在を送付しました、消費者金融Aが元々借り主だったのですが、去年位に営業権利をbに受け渡したようで、その時の承諾のしかたが、いついつまでに書類を送付しない場合は、営業権利を受諾したものととするといったものを送付していたそうで、実際その封書を確認した時には、期限が過ぎており、自動的に債権者がかわってしまったのてますが、元々限度枠50万を借りていて、それを返済している時に限度枠を100万に増やしたのですが、新しい債権者側わ限度枠100万のほうからしか引き継ぎしていないといいはります、すべてを引き直しすれば債務は、ないのですが片方だと確かに債務は、残ります、しかし100万増枠した時も、まだ50万側の返済も二重て行っていたのに都合の良い事ばかりいわれて、腹立たしいのでがどうしょうもないのでしょうか?最初の50万の過払い金をもともとの債権者にしろみたいないい方をされました、長文で申し訳いませんが、よろしくお願いいたします。
あと新しい債権者のお客様相談センターに問い合わせた時は、二つの取引は一つの取引として認識しても良いと言う説明をうけました、録音もございます、意味あるでしようか?補足akさん御回答ありがとうございます、すみませんうるおぼえで承諾すると記載したのですが、実際は違った書き方だったかもしれません、逆にどのような記載であれば法律的に認められるのでしょうか?あと、内容証明で送ってきたわけでもない郵便物であったにも関わらず、期限までに送り返さなければ、同意したものとするなどと言う一方的な事は法律上正当なのでしょうか?

質問文の4行目、「承諾したものとする」との記述は無効です。
法律では認められない。

2013/4/9 14:52:54

民法、債務不履行について教えてください。
「賃貸借の目的となっている建物が第三者の放火により焼失し、賃借人が火災保険金を得た場合、賃貸人は、賃借人に火災保険金の引き渡しを求めることが出来る。
」という問題があり、答えは◯となっています。
質問1.そもそも賃借人が火災保険に入る事などあるのでしょうか? 所有権者である賃貸人が入るのは分かりますがどうして借りてる人が火災保険なんかに加入するのですか?質問2. 解説によると、賃借人は、焼失により建物を賃貸人に返還する債務が履行不能となり、同一原因により保険金を得ているから、その利益は賃貸人に償還すべきとの趣旨の事が書いてあるのですが、債務不履行責任って債務者の帰責性が必要ですよね? 本問の場合、第三者による放火なのですから、賃借人に帰責性は認められず、賃借人の債務不履行は存在しないと思うのですが… 普通は所有者である賃貸人が火災保険に入ってるでしょうから、自分の保険を請求すればいいじゃないですか。
どう解釈すれば良いのでしょうか?

それ最終的には「危険負担」の問題ですよ。
一般に履行不能に陥った同一の原因によって賃借人が代償となる利益(←保険金)を得たときは公平の観念 に基づきその履行不能により賃貸人が被る損害の限度においてその利益の償還を請求する権利を認めるのが相当で民法536条2項但し書きの規定はその法意の表れ とするのが判例上の理解。
(最高裁 昭和41年12月23日判決 民集20巻10号2211頁)www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=53839

2016/4/11 23:10:07

民訴で訴訟物が所有権に基づく返還賠償請求だとすると、既判力が及ぶのは、返還請求権の範囲のみで、所有権にまでは及ばない。
と教わったのですが、あってますか? あってるとなると、二重起訴で前訴と後訴で訴訟物が異なる場合(売買代金債務不存在確認訴訟(前訴)vs.売買代金支払い請求訴訟(後訴) と問題で、債務の不存在(ないし不存在)に既判力が生じるのはおかしいと思うのですが…

前半も後半もおかしくありません。
所有権に基づく返還請求訴訟では訴訟物である返還請求権の存否に既判力が生じます。
別個の権利である所有権には既判力が及びません。
分かりやすくいうと、返還請求が棄却された(返還請求権不存在)からといって、所有権まで不存在ということにはなりません。
例えば賃貸借契約があれば所有権があっても返還請求権は存在しないからです。
債務不存在確認訴訟では当然債務すなわち代金請求権の存否に既判力が生じます。
この訴訟物は支払請求訴訟と同じですから既判力が支払請求訴訟に及ぶのは当然です。
そうでないと意味がありません。

2016/11/29 18:05:36

民事訴訟法について質問です。
手形訴訟において、手形訴訟による審理、裁判に適しないことによる 訴え却下判決では不服申立てできない一般の訴訟要件の欠缺による訴え却下の判決では控訴ができる認容棄却判決には異議申立てが認められるそれぞれなぜ不服申立ての方法が違う又はできなかったりするのですか??ご教授お願い致します。

手形訴訟という特別の手続きを用意しているところへ、その要件に当てはまらない訴訟を提起したって、不服申し立てできるはずもないことはわかりますよね。
手形債務不存在確認訴訟を手形訴訟の形式で何度訴えたって門前払いです。
しかし、手形訴訟の要件には当てはまってるけど訴訟要件さえ充足すれば判決できるのであれば、控訴を認めない理由はありません。
なお、本案判決に対する異議審は手形訴訟が簡易迅速を旨とする特別手続きだから、異議ある場合の通常審理を認めているもので、少額訴訟と同じです。

2016/8/18 09:58:38

回答ありがとうございます。とても分かりやすい例えと回答で理解が深まりました。またよろしくお願い致します。>

2年前のことですが相手方の弁護士から息子が私の車で事故を起こしたということで、息子本人からの支払いが無いという事で、車の所有者の私にきなり60万近くの賠償請求がきました。
私が寝ている間に勝手に車に乗って事故を起こしたらしくその時に警察も呼ばず・示談でと話を進めて、のち20万円を払ったと息子は言っておりますがその時の示談書、払った金額の領収書など一切もらわず終わったものと本人は言っておりました。
私の車は何ともなっていないし傷もないので事故を起こしていたとは思いませんでしたし。
(息子が事故を起こしても保険が適用される任意保険にも加入していました)のち(昨年の暮れ)相手方から私所有の車の自賠責保険で支払い請求を起こして18万ほど払ったと自賠責保険から連絡がありました。
そして今回の賠償請求ですが??私自身息子も悪いのか?相手方の方が取れるだけ取ってやれって思ってるようで仕方ありません。
連絡が無い場合は訴訟を起こしますとか言われて、どうすればいいのか困っています。
適切なアドバイスをお願いします。

では、訴訟を起こしてもらいましょう。
>相手方の方が取れるだけ取ってやれって思ってるようで仕方ありません。
普通はそうですよ。
賠償請求する側からいえば、そうじゃないですか?>連絡が無い場合は訴訟を起こしますとか言われて、どうすればいいのか困っています。
回答の期限は決められてないですか?そういった要求をする場合期限を区切って要求するのが普通のやり方です。
もしそれが無いとなれば、本当に弁護士かどうかでさえ怪しいですね。
待つのも面倒なので、こちらから「そうしてください」って回答された方がいいかもしれませんね。
それか、既に息子さんが賠償しているようなので「債務不存在確認」という事で裁判を起こすのもいいですね。

2017/4/10 16:38:10

債務不存在通知の書き方についてご質問します。
ア◯ムから取引履歴を送ってもらって引き直し計算しました。
その結果、残債が少し残ったので今まで通りに払い続けた結果、今月やっと少しの過払い状態になりました。
そこで、債務不存在通知書を少しでも早くア◯ムに送付したいのですが書き方がわかりません。
書店やサイトで調べると、「過払い請求」については見つけられるのですがこの「債務不存在通知」については載っていません(私が見つけられないだけなのですが…)もともと法律の知識がまったく無く、自分で文章にまとめるには不安です。
債務不存在通知のひな形の載っている本やサイトなどあれば教えて頂けませんでしょうか。
または、決まった書式でなくてもきちんと受け取ってもらえるものなのですか?よろしくお願いします。

債務不存在通知も自分でできます。
こちらを参考にkabarai.tkm7.com/saimufusonzai_euc.php過払い金を取り戻すまでの流れ kabarai.tkm7.com/kabaraiflchart_euc.php過払い金にかかる費用 kabarai.tkm7.com/hiyou_euc.php参考本(私は、この本を読んで参考サイトを見て過払い金を取り返しました)サラ金・消費者金融からお金を取り返す方法 名古屋消費者信用問題研究会ダイヤモンド社過払い金回収完全ガイド きんのくわがた社kabarai.tkm7.com/sankoubook_euc.php携帯で見るなら kabarai.tkm7.com/mb/ で見てください。
でも携帯では手続きの詳細について表示できません。
パソコンで見るなら kabarai.tkm7.com/

2008/10/15 15:56:25

裁判等詳しい方 どうかよろしくお願いします。
①道端の座談話の中、気にさわることを言ったことをきっかけに、隣の家の住人(女性)より10年以上前から大人のいじめを受けていて、いつの間にか気付くと隣の敷地内から自分が世話している畑(荒れ地になるよりは世話してほしいと依頼を受け借りている土地)に伸びてきた果実の枝の切断をしてしまった。
②その日すぐにその住人の夫が自宅に来て『勝手に切ったね(怒)裁判するっ!警察も呼ぶ!』て言ってきた。
③それからすぐに警察がきて、事情聴取を受けることになる。
④その日に隣人宅に行って謝りに行ったものの、受け入れられず『裁判するけん』の一点張り!⑤事情聴取を受けて、今後の事は警察からの連絡を待って、日を改めて警察で『指紋.事情聴取等』を受けた!⑥後日『略式命令』の通知が届いて、罰金15万を支払った!器物損壊罪!⑦起訴状の中に書かれていた、果実の損害見積額16万円を持って行き、事は終わりかと思ったが『民事裁判する』と言われる。
自分が悪かったと十分に反省ずっと葛藤しています。
弁護士の方をたてる資金の面の余裕もありませんが、被告扱いですから精神的に苦痛で追い込まれています。
そっと相手が落ち着くのを待つのはどうなのでしょうか?ご近所ですしこれから先、脅されながら生活の日々、どう乗り越えていったらいいのかどうかご教示お願いいたします。
弁護士の方をたてて裁判を行ったほうがいいのでしょうか?

刑事は終局判決が出て、罰金を支払ったのですね?ことは民事裁判ですが、訴えるのは、原告たる隣人であって、質問者様は被告になります。
したがって、裁判所から訴状が送達されたら、出席しなければなりません。
欠席すると訴えを認諾したものとみなされ、損害賠償責任を負います。
つまり、質問者様には、裁判を起こす、起こさないの自由は原則としてありません。
しかし、裁判中に質問者様が債務不存在の訴えを反訴として提起し、併合審理されるという方法があります。
この反訴は質問者様の意思で提起できるものです。
もっとも、刑事裁判で事実の認定がされている以上、民事で器物損壊の事実を覆すことはできないでしょう。
弁護士はなくとも、本人訴訟という方法がありますが、何が主要事実かとか、準備書面の書き方とか、専門家でなければできません。
弁護士に頼んだ方がいいとおもいます。

2017/1/17 22:22:45

処分権主義 判決 既判力 について基本的な事だと思いますが質問させてください^^あるテキストに、「債務不存在確認の訴えが棄却されたからといって、債務が存在するとの判決を下す事は処分権主義に反する」とありました。
では逆に、債権存在確認の訴えが棄却された場合も同様に債権不存在であるとの判決を書く事はできませんよね?しかし棄却判決というのは一種の確認判決だとされているので、このケースでは債権不存在確認としての既判力を生じるのでしょうか?そもそも「判決を書く」という事と「既判力が生じる」という事が別次元の話であり、初めのテキストの事例も、『そういう判決は書けないが、あくまでも債務が存在するという既判力は生じるよ』って事なんでしょうか??ちょっと混乱してるので、整理して教えていただけると助かります。

債務不存在確認請求訴訟においては、債務の成立を立証する責任が被告たる債権者にあります。
ここで、債権者が立証に成功すると、債務不存在確認請求は棄却されます。
この判決によって、債務が存在するという既判力は、生じます。
しかし、判決文に、「100万円の債務が存在する」という積極的に債務を確認する主文を書くことはできません。
そのような判決文は、被告が反訴として提起した例えば「150万の債務が存在する」ことの確認を求める訴訟の判決文として書かれることになります。
原告は、債務不存在を確認してもらいたいだけであり、債務の確認を決して積極的にしてもらいたくはないのです。
ですから、債務不存在確認の主文としてそれを書くことは、原告の意図を超えていて、処分権主義に違反しているわけです。
結論→被告が反訴提起していれば、債務は反訴の主文として確認される。
原告の請求はただ棄却される。
また、被告が反訴も提起していないのであれば、被告はそのような確認を求めていないのであるから、原告の請求が単に棄却されることになる。
ちなみに、被告は反訴せず応訴するだけで、時効を中断できます。
だから、反訴しないことも考えられる。

2010/5/24 22:57:03

息子の話しなのですが1ヶ月ほど前に、友人達と車数台でドライブに行き、友達の車を運転させてくれと言って運転したらしいのですが、その時にぶつけて自分に悪いので修理代は、払うと約束したらしいのですが後日、見積りを見たら、70万円タイヤは別にと言われたようですその車は、個人売買で30万円ほどで買ったようです自走して帰って来てるようですそれなら廃車扱い、息子が買い取ると言って30万円プラス迷惑料でと言ったのですが修理すると…自動車保険会社の査定でも、その車の相場が上限だと思うのですが…今回は自動車保険は、いっさい関わらないので、相手の言い値しか無いのでしょうか?なお、修理の部品は全て純正、新品での見積りになってます。

「自動車保険は、いっさい関わらないので、相手の言い値しか無いのでしょうか?」別に保険があろうがなかろうが、『法律上の損害賠償の額』がいくらになるかだけです。
通常は「原状復帰」の費用は賠償義務が発生しますがそれ以上はありません。
またその費用が時価を超えれば、時価が限度です。
なので、相手の言い値と言うことにはなりません。
まあ「これだけしか払わない」として債務不存在の調停なり裁判をすると言う手はあるかと思いますが。

2017/5/21 21:11:50

①準金銭消費貸借契約とはなんですか。
②金銭消費貸借契約との違いも教えてください。
③金銭消費貸借は要物契約だと思いますが、準消費貸借も要物契約ですか。
④債務がそもそも存在しないのに準消費貸借契約を締結した場合、有効になりますか。
⑤存在しない債務を承認(認めた)場合は履行義務を負いますか。
⑥債権債務の存在の立証責任はどちらが負いますか。
わかる部分だけでもかまりませんので回答よろしくお願い致します。
補足④の追記です。
債務がそもそも存在しないのに金銭消費貸借契約を締結することができるのか。
できるのならそれは有効か。

①たとえば、AがBから建物を買ったが、代金は支払わないで、AB間の契約でこれを借金とする事です。
②金銭消費貸借契約との違いは、金銭消費貸借契約は、最初に、AがBにお金を渡し、Bが後日、同額を返すというもので、①とは、最初にAがお金を渡して契約が成立するのか、引渡しがないのか、という点が異なります。
③ ②で説明したとおり、①は、金銭消費貸借契約の要物性を緩和したものです。
④ 元になる債務が不存在の場合、準消費貸借契約も無効です。
その場合、不存在を主張する者が立証責任をおいます。
⑤は、根拠がわかりませんが、債権者が債務の存在を主張し、債務者がそれを承認しているのだから、履行義務は成立すると思います。

2017/3/16 05:37:12

⑤は、原始的不能で無効となりますね。>

-債務不存在

© 2020 お金借りるならWebキャッシングって神話について