債務不存在

債務不存在確認調停は、ブラック扱い(債務整理)になるのでしょうか...債務不存在

債務不履行責任と不法行為責任の立証責任の違いについて教えてください。
債務不履行の場合は債務者が自己の帰責自由の不存在について立証責任を負い、不法行為の場合は被害者(債権者)が加害者の故意過失について立証責任を負うとのことですが、なぜそのようになってしまうのでしょう。
原則として、立証責任を負うのは請求者なので、債務不履行の場合も債権者が、債務者に落ち度があることを立証すべきなのでは?と思ったのですが…。

債務不履行には、故意または過失という要件が不要だからです。
債務不履行が生じるためには相手と契約を結んでいるという前提が必要です。
契約を結んで、その契約内容が果たされないわけだから、契約を果たさなかった債務者が原則として責任を負います。
債務を履行しなかったことに対する責任追及をすることに関しては、原則として債務不履行の事実のみを立証すればいいわけです。
それに対して、債務者は、自分が債務を履行できなかったのことにはやむを得ない事情がある、との抗弁が認められなければ、責任を果たす必要があります。
それに対して、不法行為は契約を結んだ相手でなくても起こり得ます。
損害賠償を請求する側が加害者の故意や過失を立証しなければ、加害者側に「悪魔の証明」を強いることになりかねません。
ただし、不法行為の場合でも、工業製品による被害に関してはPL法が制定され、被害者は工業製品製造者の過失を証明しなくてもいいことになっています。
医療行為などの場合は、医師が患者の「病気を治す」という契約内容になっていないため、債務不履行でなく不法行為責任を追及しなければならないことが多く、患者にとって不利な裁判になることが多いのです。

2017/5/6 10:11:51

債務不存在について今月の支払いにて、ポケットカード(キャッシング)の借金が、過払い(10000円前後)になりました。
他の件もいろいろお願いしていた司法書士さんの方に、この件(債務不存在)もお願いしていたら、もしかして相手の計算上、過払いになっていない場合もあるかもと言われ、そうなれば、信用機関に債務整理(司法書士が介入したという事で)と載ってしまう場合があると言われたので、カード会社の方に自分で行った引き直し計算が間違ってないかを確認する書類を送ったところです。
(司法書士さんがそうした方がよいと言ったので) 送ったカード会社の方にも、確認してくれるのかと連絡を取って送りました。
実際、自分の引き直し計算(名古屋式)とカード会社が計算する場合で、そんなに金額が変わってくるのでしょうか?(司法書士さんの計算もだいたい同じくらいでしたが・・)

入力ミスがあれば大きく変わることもありえます。
そうでなければ、端数が違ってくる程度です。
そんなに弱気になることないと思いますけどね。

2012/4/6 11:29:02

消滅時効の前に、債務者が、債務不存在確認訴訟を提起したら、時効の進行に影響しませんか?

第147条 時効は、次に掲げる事由によって中断する。
一 請求二 差押え、仮差押え又は仮処分三 承認債務不存在確認訴訟の提起は、時効中断事由のどれにも該当しませんから、時効の進行に影響を与えません。

2012/10/6 07:41:08

金銭債権の譲受人からいわれのない請求を受けた債務者が、債務不存在確認訴訟を起こす場合。
被告は、譲渡人でしょうか?

民事訴訟は、私的紛争を公権的に解決する制度であり、債権譲受人と債務者との間に私的紛争(トラブル)発生していますので、債務者は債権譲受人を被告として債務不存在確認訴訟を提起することになります。
請求原因の記載例を示せば、次のとおりです。
①被告は、原告に対し、別紙財産目録記載の債権を有すると主張している。
②よって、原告は、上記債権が存在しないことの確認を求める。
被告の抗弁は、次のとおりです。
①債権者(譲渡人)と債務者との間の債権債務関係の発生原因事実(消費貸借・売買・請負などの契約だけではなく、事務管理・不当利得・不法行為のような法定債権も含まれます。
)②譲渡人から譲受人(被告)への債権譲渡の原因契約(売買・代物弁済などの契約)原告としては、上記を「否認」することもできますが、これを認めたうえで、再抗弁を提出することも可能です。
再抗弁としては、様々なパターンが考えられますが、3つほどあげれば、次のとおりです。
再抗弁Ⅰ「権利主張」被告が債務者対抗要件を具備するまで、原告は被告を債権者とは認めないとの権利主張債務者対抗要件とは、譲渡人から債務者への通知又は債務者の承諾を意味します。
再抗弁Ⅱ「譲渡禁止特約」①債権者(譲渡人)と債務者との間で譲渡禁止特約が締結されたこと②特約の存在について譲受人(被告)に悪意又は重過失があること再抗弁Ⅲ「譲渡人について生じた理由「譲渡人に弁済した。
」「売買契約を解除した。
」「譲渡人に対して同時履行の抗弁権がある。
」等の主張が考えられます。

2013/5/3 09:30:53

先日、バイクで車の横をすり抜けようとした際にミラーに接触してしました。
相手は停車していたので10割こちらが悪いのは納得しているのですが後日、その相手が避けようとして手首を捻った病院に行くと言っていることが保険屋さんを通して聞きました。
かなり低速だったので傷ができたかも分かりにくいです。
お相手の車はすでにかなり状態が悪かったです。
車のほうはともかくですが手を捻った等は状況的に言いがかりとしか思えないのですが、こんな風な訴えまで受理されてしまうものなのでしょうか?

結論から申しあげれば、詐病だとしても医師は患者が痛いと申し出れば診断書をかきます。
診断書がある以上、詐欺だと立証するのは不可能です。
保険会社でもそのような案件は債務不存在訴訟を起こすこともありますが、自賠責保険内でおさまれば損害もでないので、争うことはしません。
まぁ質問者さんがすり抜け?したのでしょうから、受け入れるしかないですね。

2018/7/5 12:01:06

夫が女と別れるために、債務不債務不存在請求をして、私は利害関係人になり、女への請求権を放棄して和解で夫が女にお金を払い、3者はメールや電話をしないということになりました。
5年くらい経って、私が夫と一緒に女のキャバクラに一緒に行っていた、男の会社に裁判中に夫と音のことをひどく悪く言う内容の電話を男の会社にしたと言われました。
夫が女と揉めてて、男が一人でキャバクラに行ってることを知って夫が男に脅されるから行くなと行ったことを女がひどく怒ったという月は同じです。
男からひどく批難されたので、男を怒った社長に聞いたら、降格処分なんかしてない、仕事が無いのは能無しだから、あれは前の社長の息子でと言われました。
私は女のした電話についても放棄したのでしょうか?夫と男は知っていましたが、裁判官は知りません。
女のやったことの犯人されたくありません。
私が犯人だということは広まっていて、私を拒否設定にしたり、電話を切られたりしています。
仕事に障害があります。
夫と離婚になりました。

大変ですね。
お察しいたします。

2018/5/9 11:12:57

明日、保全のための裁判があるので聞いてみます。>

10万円の請求の内5万円は存在しないと債務不存在確認訴訟を提起する場合の請求の趣旨はどう書きますか?

五万円を超えて債務は存在しないと確認するとの判決を求める当該原告が上限を明示する必要は何もない証明責任がどちらにあるのかを確認するべし

2015/6/8 22:13:06

19~16年前の件につき債務不存在確認の訴えを起こすと、「なぜ今頃?」と裁判の結果に影響するんでしょうか。
19年前、私は元夫と結婚しました。
当時、まだ若くお金もなかったので、「結婚式も披露宴も要らない」と言ったのですが、義両親が「親戚へのお披露目のために必要」と言ったので、両家の両親が結婚式・披露宴費用総額150万円を7:3(元夫側:私側)で負担しました。
実両親は義両親に請求された金額45万円を支払いました。
でも、それに黙っていなかったのは義姉です。
義姉は当時、土地と家(新築)を購入し、義両親はその購入費用として300万円を負担する約束をしていたようです。
ところが、義両親が「私の結婚式・披露宴費用に300万円かかった」と義姉に土地・家の購入資金の支払をしなかったそうです。
だから、離婚するまでの3年間、私は義姉に「300万円返せ。
」と言われ続けました。
離婚後、その300万円の請求はなくなったのですが、私は「引き取った子供が、将来別れた父親に面会を求めたときの障害になってはいけない」と思い、その件について争うことはしませんでした。
しかし数年前、子供が自身の悩みから「父親に会いたい」と言ったので、元夫に連絡を取ったのですが、元夫は面会拒否。
元夫も私からのメール、着信等に一切返信等なく、元夫が私や子供と関わりを持ちたくないことがわかりました。
1)それならもうこちらも何も遠慮する必要もないこと2)元夫の住まいと私の実家が同じ市内で田舎なので、根拠のない嫌なうわさほど広まる3)義姉は「遺産相続時に300万円は余分にもらう」と豪語していた4)子供が将来、私の実家がある市に就職する可能性があり、嫌なうわさは困る5)面会の話の際、義母があることないこと、私の悪口を私の前で言っていた6)5)に対し、横に居た元夫は反論もなく無反応という6点から、自分や息子にもし将来困ったことに巻き込まれないためにも「私には関係ない」とはっきりさせておきたいのですが、離婚後16年経った今からでも債務不存在確認の訴えを起こしても、裁判所の方にきちんと処理していただけるんでしょうか。
やはり「今頃なぜ?」と相手にされないんでしょうか。
補足1)結婚式・披露宴費用は、義両親と実両親が執り行ったものです(元夫・私は一切借りていません)。
2)当時、義姉は「遺産相続時には、義両親所有の土地および家(庶民的なごく普通の一戸建)を売ってもらって金にし、元夫の取り分とは別に300万円は返してもらう」と言っていました。
3)私は誰からもお金を借りていません。
rosenweg33様rosenweg33様が思われている「可能性のある犯罪」を教えていただけませんでしょうか。

補足を読みました。
長文になってしまい、読みづらく申し訳ありません。
質問者さんがお金を借りていないならばやはり何も債務は存在していないと思います。
ですからこんかいはすでに元夫の家族とは無関係です。
相続について、文章から、元夫の親が亡くなった場合のことを言っているのでしょうか。
相続分はなくなった本人の遺言が無い限り、死亡後に相続できる人たち全員の遺産分割協議によって決められます。
その際には全員の同意が必要で、今回のように義姉一人が勝手に決めることはできません。
また、質問者さんは元夫の両親のどちらかと養子縁組をしていない限り今回の相続には一切関係がありません。
元夫が亡くなった場合も同様です。
ですから、義姉は今回、相続の話と絡めて300万円返せと言っていますが、質問者さんはお金を借りているわけでもなく、また、相続にも一切かかわりが無いのですから、義姉は根拠も無く300万円よこせと言っているだけということになります。
結論としては、300万円を返す義務は無いので、債務不存在確認の訴えをするまでもありません。
義姉が300万円請求してきても認められません。
可能性のある犯罪は名誉毀損罪と侮辱罪です。
名誉毀損は、真実について、不特定多数の人に向かって言いふらして、結果的に質問者さんの評判を落とすようなことをすれば成立します。
文章を読む限りではご近所に嫌なうわさを流しているようなので、あなたの評判、もしくはお子さんの評判が下がるようなことになれば名誉毀損が成立します。
また、そのうわさが真実でなければ名誉毀損は成立しませんが、それが嘘でも侮辱罪は成立します。
長文失礼しました。
債務不存在確認の訴えについて、一般の債権は10年で時効となり請求できなくなるため、不存在確認の訴えをするまでも無く、請求された時に「消滅時効の援用をする」と言えば債務は無くなります。
なので心配することはありません。
ところで、文章を読む限りですが、質問者さんの場合には債務があるかが疑問です。
債務は何かをする義務ですが、質問者さんの結婚の際に義両親が出してくれたお金は質問者さんが借りたのでしょうか?また、義姉に300万円返せと言われている様ですが、これは借りたのでしょうか?そうでないならば質問者さんはお金を借りていないのだから、そもそもお金を返す義務、つまり債務は無いのではないでしょうか?ちなみに、義姉の言うように自分たちのマイホーム資金がなくなったのが質問者さんの結婚式のためでも、義姉がそのお金をあなたに請求する権利はありません。
ですから、あなたがお金を借りていない限り債務は無いのではないでしょうか?また、義姉は遺産相続時に300万円貰うといっているようですが、これは質問者さんの元夫、つまり義姉の弟の財産を相続すると言うことでしょうか?もしそうならば、義姉の言っていることには無理があります。
相続はまず奥さん、そして子供、両親、兄弟の順番に繰り下がっていきます。
奥さんと子供がいれば彼等で半分こ、子供がいなければ奥さんが全部相続、奥さんも子供もいなければ両親、そして両親もいないときに義姉は初めて相続ができます。
ですから、そもそも義姉が相続すること自体なかなかありません。
もちろん事情に寄りますが。
さらに言えば、こんかいは質問者さんは離婚されていますので、相続に質問者さんは一切関わりません。
また、子供は特別な手続きを踏まない限りは少なからず相続権がありますが、その相続権について義姉が手を出すことはできません。
つまり、こんかいの事は文章を見る限りは質問者さんはすでに債務を負っておらず、元夫の周りとは関係がなくなっているように思えます。
しかし、子供が相続権を持っていることから不安なのであれば、相続放棄をしてしまえば完全に無関係です。
ところで、蛇足になりますが、元夫の家族から根拠の無い嫌なうわさを流されているのは名誉毀損に当たる場合があります。
あなたはむしろそのことで損害賠償を請求できる可能性があるどころか、元夫の家族は犯罪を犯している可能性もあります。

2012/8/21 03:38:51

継続的取引を行う相手への受注拒否通知。
ビジネス実務法務検定閲覧ありがとうございますm(_ _)mーーーーーーーーーーいつもA社に対し、マイクロチップを供給しているB社は、火災により製造不可&受注拒否をよぎなくされました。
A社に対し、受注拒否を郵送で行おうとしたが、なんらかの原因でA社に届かなかった。
このとき、期限までにマイクロチップを供給出来なくても、B社は債務不履行に基づく損害賠償責任を負わない。
ーーーーーーーーーー届かなかったとしても通知義務は果たしているため損害賠償責任は負わないそうですが、だとしたらA社は泣き寝入りなんですか?ビジネスだと到達主義じゃありませんでしたっけ?

債務不履行の本筋はマイクロチップを供給できなかったことであって、こちらは火災のせいなので、この火災がB社自体に原因がなければ債務不履行に対する帰責事由がないから損害賠償債務を負わない。
ただそれでも相手方の損害を軽減するために信義則(または契約)上の付随義務として負うにすぎないのが通知義務 この通知は意思表示ではないため発信主義や到達主義の議論の前提にそもそもない。
あとは通知を送ることと相手に届くところまでのどこまでが債務の内容なのかは考え方がわかれそうですが、前者ならそもそも債務不履行はない。
後者なら債務不履行は存在するが、B社は通知の発信自体はしているので、帰責事由が否定されて結局どちらの考え方でも損害賠償責任は負わない。
しょうがないですがA社は泣き寝入り。
というのが結論になるかと思います。
届かなかった理由が郵便局の不手際ならそちらに請求する可能性はあるかもしれません。
火災発生がB社のせいなら、そもそも本筋の請求が可能です。

2016/12/10 20:24:37

債務不存在確認調停は、ブラック扱い(債務整理)になるのでしょうか?平成19年にプロミスに引き直し後過払い金が少しあったので、簡易裁判所を通して、債務不存在確認調停をし、0和解しました。
震災で家が全壊してしまい住宅ローンを組もうと申し込んだら、不可と言われましたので、JICCで信用情報を取り寄せました。
移動情報に債務整理とのっていました。
これは取り消すことが出来ないのでしょうか。
宜しくおねがいします。

書き直しますもしや、特定調停をして、引き直し計算後に過払金発生となったので、債務不存在調停扱いになったのですか?JICCにお尋ね下さい。
この場合のJICCの回答もぜひ知りたいので、よろしければ教えてくださいませ。

2011/8/3 11:09:20

-債務不存在

© 2020 お金借りるならWebキャッシングって神話について